Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
0 комментариевМедведев: Единороссы должны отвечать на хамство цивилизованно
Медведев: Единороссы должны отвечать на хамство цивилизованн
Чиновники и депутаты должны отчитываться по всем возникающим к ним вопросам, но на хамство надо отвечать через суд, заявил премьер-министр, лидер партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев на лекции в рамках проекта «ЕР» «Гражданский университет».
Одна из членов партии задала Медведеву вопрос, не считает ли он «нападки», которым подвергаются парламентарии-единороссы, частью спланированной кампании против партии, передает РИА «Новости».
Когда хамят, надо отвечать жестко, но в то же время цивилизованно: через суд
«Если в адрес членов партии, в адрес депутатов, в адрес членов Совета Федерации и любого руководителя звучат какие-то вопросы, на них надо отвечать. Невозможно отмахиваться от них», - заявил премьер.
При этом он отметил: «Когда хамят, надо отвечать жестко, но в то же время цивилизованно: через суд, через другие правоохранительные процедуры. Это абсолютно нормально, пусть никто не обижается».
Медведев подчеркнул, что министерства и ведомства должны быть максимально открыты для диалога с обществом по большинству принимаемых решений, за исключением лишь некоторых закрытых вопросов.
«Ни одно министерство не хочет быть открытым... ни Минобороны, ни здравоохранения. Каждая административная структура хочет принимать свои решения кулуарно», - сказал Медведев.
- Главред «МК» сохранил пост главы Союза журналистов Москвы
- Медведев: Время непубличной политики прошло
- Министр связи призвал отказаться от эмоций в оценке жалобы депутатов на «МК»
- Максим Кононенко: Ушла эпоха
- СМИ: Две фракции Госдумы объявили бойкот «МК»
- Владимир Мамонтов: Про нас про всех
- Галочкин: «МК» продает в розницу свободу слова
По его словам, цивилизованность страны и определяется тем, насколько широко вовлечены в этот процесс общественные силы, но доходить до абсурда нельзя.
«У меня не было идеи, чтобы все министерские решения принимались под жесточайшим общественным контролем. Так не бывает... Есть некоторые решения, которые приходится принимать закрыто, и я не имею в виду только секретные решения. Некоторые решения реформаторского плана приходится принимать жестко и даже иногда без предварительного обсуждения, иначе все пойдет вразнос, и это уже ответственность самого правительства», - сказал премьер.
При этом он подчеркнул, что остается привержен идее максимально открытого обсуждения «тех вопросов, которые могут обсуждаться в открытую».
«При этом, если речь идет о резонансных ситуациях, министерство обязано отвечать на вопросы людей», - добавил Медведев.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД,16 марта на сайте «МК» появилась статья «Политическая проституция сменила пол», в которой говорилось о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.
Особенный резонанс публикация получила после того, как на нее резко отреагировал в своем Twitter замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев.
Группа депутатов Госдумы направила запрос генпрокурору России, министру внутренних дел и руководителю Федеральной налоговой службы с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности газеты «Московский комсомолец».
Кроме того, депутаты Госдумы фракции «Единая Россия» внесли на рассмотрение нижней палаты проект протокола, в котором потребовали от думского комитета по безопасности проверить законность передачи властями Москвы пять лет назад здания на улице 1905 года газете «Московский комсомолец».
Между тем, Государственная дума заявила о намерении обратиться в Минкомсвязи и правоохранительные органы с заявлением о проверке появившихся в Сети видеозаписей, на которых журналисты, предположительно, получают деньги за заказные статьи.
При этом сотрудник «Московского комсомольца» Игорь Сергеев назвал ролик «грубой, наглой и грязной подделкой». «Я никогда никаких денег ни за какие статьи не брал», – отметил он.
Журналист Георгий Янс, написавший скандальную статью, заявил, что готов принести извинения женщинам-депутатам, чьи имена указаны в материале, но сделать это может только с оговоркой: «Как гражданин и мужчина я готов извиниться. Но как журналист, подчеркиваю, который отвечает за каждое свое слово, извиняться не собираюсь».