Накануне в США был выбран глава Национального комитета Демократической партии (DNC). 55-летний латиноамериканец, экс-министр труда Том Перес в борьбе за этот пост обошел члена палаты представителей от Миннесоты, чернокожего мусульманина Кита Эллисона.
Сейчас в Демократической партии – на низах, на среднем уровне – много и горячих сторонников, и преданных активистов, но главным тормозом обновления является именно партийная верхушка
Том Перес пользуется поддержкой ключевых сотрудников администрации Барака Обамы, включая бывшего вице-президента США Джо Байдена. За него проголосовали 235 членов комитета при необходимых 218, передает RT со ссылкой на Hill.
Эллисона поддерживали те же силы внутри партии, что выступали за Берни Сандерса в президентской гонке. Перед выборами нового лидера партии они указывали, что Перес – не лучшая кандидатура для демократов в противостоянии президенту США Дональду Трампу.
Напомним, что прежнему председателю национального комитета партии Дебби Вассерман-Шульц пришлось уйти в отставку в связи со скандалом вокруг действий комитета против Сандерса в предварительном голосовании во время президентской кампании.
Перес и Трамп обменялись любезностями
Президент США Дональд Трамп уже в шутливой форме поздравил Тома Переса с победой, написав в своем Twitter о том, что «невозможно пожелать лучшего для Республиканской партии», видимо, намекая на слабость нового лидера демократов.
В то же время Трамп отметил в своем Twitter, что считает его победу несправедливой. «Борьба за место председателя НКДП, безусловно, была нечестной. У парня, которого поддерживал Берни (Сандерс – ред.), как и у самого Берни, не было ни единого шанса. Клинтон захотела Переса», – цитирует американского президента ТАСС.
Том Перес, в свою очередь, не остался в долгу. Он пообещал вместе с Демократической партией стать для Дональда Трампа худшим кошмаром. Впрочем, и ранее Перес был известен как один из наиболее активных критиков Дональда Трампа, открыто обвинявший американского президента в связях с Кремлем и призывавший сенаторов-демократов заблокировать кандидатуру Трампа на пост командующего Вооруженными силами США.
В партии царит геронтократия
Политолог, американист Дмитрий Дробницкий, комментируя газете ВЗГЛЯД избрание главы DNC, рассказал о серьезных кадровых проблемах в Демократической партии.
Совершенно очевидно, полагает эксперт, что демократическим силам необходимо сейчас предпринимать существенные усилия для того, чтобы исправить ситуацию после выборов.
«Выборы 2014 и 2016 годов прошли для демократов, мягко говоря, плохо. Ясно это было еще в 2014 году, когда демократы проиграли большинство выборов губернаторов и выборов в законодательные собрания штатов», – сообщил Дробницкий.
Он напомнил, что Хиллари Клинтон дважды претендовала на президентский пост – в 2008 и 2016 годах, что, по его мнению, лишало возможности сделать карьеру в партии многих ярких политиков. Мешало набраться им опыта, приняв участие в праймериз и предвыборной гонке. В партии образовался дефицит харизматических, ярких руководителей. Кризис, отметил эксперт, естественно, наиболее ощутимо сказался на центристском крыле партии, но в определенной степени повлиял и на левое крыло.
«Напомню, что именно левые в свое время выдвинули на пост президента США Барака Обаму, однако сейчас ситуация совершенно другая. В 2016 году левых спасло только неожиданно хорошее выступление на праймериз Берни Сандерса, впоследствии поддержавшего выдвижение Хиллари Клинтон. В общем, основная кадровая проблема демократов в том, что старые лидеры партии не торопятся оставлять свои посты и дать дорогу молодым, и она касается как центра, так и левого крыла партии», – подытожил Дробницкий.
Тот факт, что слишком многое в партии находится под контролем тех же Барака Обамы или Хиллари Клинтон, по мнению эксперта, мешает демократам двигаться вперед.
«Кроме всего прочего, верхушка демократов сейчас еще не оправилась после предвыборного скандала, когда из-за публикации WikiLeaks служебной переписки верхушки Национального комитета вынуждена была уйти в отставку возглавлявшая этот комитет тогда Дебби Вассерман-Шульц», – добавил американист.
Перес оказался лучшим из худших кандидатов
По мнению Дробницкого, избрание Тома Переса главой Демократического национального комитета говорит как раз о том, что в верхушке партии не готовы меняться. «Начнем с того, что обычно такого рода посты занимают люди с опытом работы именно в партии, партийные активисты. Таким был, в частности, возглавлявший Национальный комитет Республиканской партии нынешний глава администрации Белого дома Райнс Прибус. Он делал карьеру в партии, не занимая никаких административных постов. Собственно, американский президент и включил его в свою команду как связующее звено между собой и Республиканской партией, где, как известно, сильна внутренняя оппозиция Трампу. Бывший министр труда Том Перес – без особого опыта партийной работы – на должности главы Национального комитета демократов смотрится, мягко говоря, странно», – считает политолог.
Однако, добавил Дробницкий, учитывая кадровый кризис в партии, выбирать было не из кого. «Я смотрел его выступление на выборах – все кандидаты выступали с примерно одинаковой риторикой, все рассуждали о том, каким образом Демократическая партия снова повернет колесо фортуны в свою пользу и отвоюет потерянные места в руководстве штатов и в палате представителей. Перес же просто говорил те же самые вещи громче всех и более эмоционально. Видимо, потому его и выбрали. Хотя сомневаюсь, что Перес, как, впрочем, и его конкуренты, в состоянии осознать причины фиаско предвыборной кампании 2016 года и возродить партию», – сообщил эксперт.
По мнению американиста, избиратель явно подал демократам недвусмысленный сигнал, дав понять, что для того, чтобы мобилизовать свой электорат, им нужно выезжать на левой, популистской, повестке и опираться именно на харизматических, молодых, ярких лидеров. «Пересу же вряд ли удастся стать «демократическим Трампом»», – полагает американист.
При этом, по мнению Дробницкого, в самой партии есть яркие политики. «Вспомните хотя бы скандально известную конгрессвумен Тулси Габбард, которая во время предвыборной кампании активно поддерживала кандидатуру Берни Сандерса. Как руководитель партии она стала бы прекрасным символом обновления и возрождения демократов. Но, как видно, Национальный комитет не сделал нужных выводов из сложившейся неблагоприятной для демократов политической ситуации. Сейчас в Демократической партии – на низах, на среднем уровне – много и горячих сторонников, и преданных активистов, но главным тормозом обновления является именно партийная верхушка», – полагает он.
Кроме того, Дробницкий считает, что Тому Пересу, олицетворяющему стареющую демократическую элиту, не поможет даже его латиноамериканское происхождение.
«Если уж для демократов было так принципиально назначить политкорректного главу Национального комитета, то на этой должности куда более колоритно смотрелся бы бывший министр жилищного строительства и городского развития США Хулиан Кастро, он и ярче, и популярней, но на этот шаг у партийного руководства не хватило смелости. К тому же упоминавшаяся мной выше Тулси Габбард индуистка и служила в морской пехоте – чем не политкорректный кандидат. Пересу же даже политкорректное национальное происхождение мобилизовать электорат и возродить партию не поможет», – полагает он.