Видимо, гандикап длиною в год – это как раз то время, когда документы уже достаточно вылежались и готовы к употреблению.
«Государство не может»
Люди уже давно не хотят жить друг с другом, однако разъехаться они не могут, даже если уже не являются членами одной семьи
Одна из главных проблем жилищного фонда России – это его чрезмерная ветхость. Ежегодно в ветхий фонд России отходит приблизительно 5 миллионов квадратных метров жилья, и, в первую очередь, из-за недостаточных усилий, которыми государственные органы обеспечивают необходимый капитальный ремонт. «Что говорить о национальной программе доступного и комфортного жилья для россиян, если наши дома ветшают намного быстрее, чем мы их строим», - подчеркнула член Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Хованская.
Отдельно депутат отметила недобросовестность чиновников на местах, которые пытаются возложить плату за капитальный ремонт жилья целиком на владельцев приватизированных квартир. Чиновники ссылаются на новый кодекс, в котором идет речь о плате граждан за капитальный ремонт, однако, если речь идет о ветхом здании, то расходы по ремонту берет на себя государство.
«Государство не может в одностороннем порядке отказываться от ранее взятых обязательств», - отметила Хованская и напомнила, что в соответствии с законом о приватизации государство отвечает за капитальный ремонт даже после приватизации жилья – по крайней мере, до конца 2006 года.
Однако это далеко не самое вопиющее невыполнение государством своих обязательств перед гражданами. Гораздо красноречивее выглядит задолженность государства за капитальный ремонт, сумма которого перевалила за три триллиона рублей. «Все это – невыполненные обязательства, и она даже больше, просто дальше трех триллионов люди уже и не считают. Что говорить – в бюджете просто нет денег, чтобы проводить нормальную социальную политику», - заявила Хованская.
Кроме того, депутат Хованская утверждает, что в новом Жилищном кодексе была допущена серьезная ошибка, а именно - прекращение приватизации. В первую очередь это ударит по очередникам – людям, которые ждут своей очереди на получение жилья, считает депутат.
«Двадцать лет назад люди надеялись получить квартиру, 10 лет назад они надеялись ее приватизировать после получения, а теперь у них такой возможности нет», - отметила Хованская. Сроки окончания приватизации она предлагает пересмотреть следующим образом: отменить приватизацию, но для тех, кто получал квартиры уже после вступления в силу нового ЖК.
Стандартная история
Люди уже давно не хотят жить друг с другом, однако разъехаться они не могут, даже если уже не являются членами одной семьи (фото ИТАР-ТАСС) |
Еще одну проблему депутат охарактеризовала как «проблему превращения россиян в бомжей». В соответствии с Жилищным кодексом собственник жилья может продать квартиру, а все те, кто в ней проживает вместе с ним, окажутся на улице. Причем даже если через суд доказать сохранение своего права пользования, несчастный не-собственник не может запретить собственнику оставить его без крыши над головой.
Причем эта ситуация автоматически становится проблемой государства, поскольку человек без крыши над головой тут же попадает в категорию граждан, которым необходимо жилье, и становится в очередь. А до момента обретения своего угла россиянин фактически становится бомжом.
В качестве примера Хованская привела одно из писем, которое она получила от женщины – бывшей собственницы жилья. «Стандартная история: я ему перед свадьбой дала деньги на ЖСК, у нас вырос сын, теперь он женится на другой, а доказать ничего относительно денег я не могу – почти 20 лет прошло...»
Впрочем, существует и еще одна норма Жилищного кодекса, которая препятствует разделению муниципального жилья. «Люди уже давно не хотят жить друг с другом, однако разъехаться они не могут, даже если уже не являются членами одной семьи», - заметила Хованская.
"Порадовал" ЖК и людей, которые живут в общежитиях и военных городках: они потеряли право на приватизацию своего жилья и практически стали «крепостными», поскольку вырваться из гостеприимных стен уже не могут.
В целом, по словам депутата, реакция на нововведения ЖК будет не такой быстрой, как на монетизацию льгот, однако намного более долгой и тяжелой.