Главной целью выстрелов 27 февраля был не Борис Немцов. Его убийство на фоне Кремля нужно было лишь как повод, чтобы попытаться запустить определенные процессы, направленные против российской власти. Стреляли в Немцова, чтобы нанести вред Путину – так в бильярде бьют по шару, чтобы он попал в другой шар, который и хотят забить. Но то, что попали «по Немцову», вовсе не означает, что, даже ударившись в «Путина», его забьют – так и в реальной жизни. Путину не угрожает смерть Немцова – но важно понимать, на что рассчитывали организаторы провокации, какую реакцию они ожидали. И главное – как дальше будет идти игра.
После убийства Немцов станет символом белоленточного движения – а свои символы и свои мученики играют важную роль в любом протесте
Произошедшее 27 февраля будет иметь разнообразные последствия как внутри страны, так и в наших отношениях с Западом. Понять, какие могут быть внешние и внутренние последствия – это одновременно и приблизиться к пониманию мотивов заказчика убийства, его стратегии. Реконструировать то, что он хотел (ожидания максимум), и спрогнозировать, что будет, если последствия провокации удастся минимизировать.
Начнем с заграницы.
Немцов был как для Запада, так и для подведомственной ему киевской власти одним из главных символов борьбы за «Россию без Путина». «Непримиримый лидер оппозиции, главный критик Кремля», как сейчас пишут о нем на Западе. Не имеет никакого значения, что у этой оппозиции не было никаких шансов прийти к власти мирным путем, главное, что этот образ складывался и до убийства, а уж теперь он станет каноническим. Весь последний год для атлантистов главной головной болью является Россия и Путин – которые не хотят отказываться от «Крыма»: не полуострова даже, а самого курса на жесткое отстаивание национальных интересов что по вопросу Украины, что в рамках геополитического конфликта в целом.
Блокада России не получилась – более того, единый фронт даже стран НАТО и ЕС удерживать все труднее. Часть европейцев уже открытым текстом говорит о необходимости примирения с Россией. Вся конструкция не просто по атлантизации Украины, но и по выходу на новый уровень контроля над Европой в рамках Транстлантического торгового и инвестиционного партнерства оказывается под ударом. Нужно любыми способами задавить колебания Европы в отношении России – в том числе и сделав контакты европейских лидеров с Москвой практически невозможными. Как?
Еще больше демонизировав Путина – чтобы хорошо разогретое правильной прессой общественное мнение выступало в поддержку изоляции России, в поддержку помощи Киеву. Путин уже сбил «Боинг» – а теперь он убивает своего самого опасного соперника: именно такая картинка должна запечатлеться в сознании западного обывателя. С президентом России нельзя иметь никаких дел, он убийца и тиран, и наши европейские лидеры должны исходить из того, что он понимает только язык силы. И хотя контакты Европы с Москвой не прекратятся, но понятно, что в подобной атмосфере Меркель или Олланд, и так весьма ограниченные атлантической солидарностью, станут еще более скованными.
А значит, и решение о поставке американского оружия на Украину, и продление санкций в отношении России встретит гораздо меньше сопротивления со стороны тех, кто против эскалации конфликта НАТО и Москвы.
Это – идеальный для Вашингтона вариант. Что будет в реальности? Конечно, тема «Путин – убийца Немцова» и «Теперь с Кремлем уже точно нельзя ни о чем договариваться» будет отыгрываться в ближайшие пару месяцев очень активно. Но вот воздействие ее на общественное мнение Запада может оказаться вовсе не таким сильным, как рассчитывают режиссеры.
Конечно, на Западе не разбираются в российской внутриполитической ситуации, более того, имеют о ней крайне извращенное представление, и многие могут поверить в то, что «Путин устранил конкурента и критика». Но все же информация о 85-процентном рейтинге Путина хорошо известна на Западе – и даже человек, искренне считающий Путина диктатором, начнет задумываться о том, зачем же такому популярному диктатору убивать политика с рейтингом в два процента?
При этом в любом случае убийство Немцова станет весомым вкладом в долгосрочную работу по демонизации Путина на Западе. Но вот сыграет ли оно свою роль на ближайшем, коротком отрезке (то есть поможет ли США в их борьбе за Украину и Европу)? Если убийцы будут пойманы в течение пары недель – то шансов на то, что провокация выполнит свою главную функцию, станет заметно меньше.
А вот внутриполитические последствия убийства для заказчиков как раз важней в среднесрочной, а не ближайшей перспективе. Геополитические противники России и Путина не откажутся от попыток устроить «майдан» в Москве до тех пор, пока Путин не изменит свою политику – то есть никогда. Но хотя смена власти в России является для них крайне важной задачей, они все же понимают, что шансов на «майдан» сейчас нет. Это не означает, что нужно забыть про то, в каком состоянии находится болотная оппозиция. А она не просто в глубоком кризисе, она в тупике – несмотря даже на всю сложность экономической ситуации, которая по западной логике должна была бы вызвать рост недовольства Путиным.
Борис Немцов был не только одним из лидеров «болота», но и важным связующим звеном в сложной схеме взаимодействия внутренних и внешних сторонников смуты. При этом он ни в коем случае не мог быть ни символом движения, ни его лидером, ни публичным, ни теневым – на часть этих функций гораздо больше подходит Алексей Навальный.
Но Немцов, несомненно, был одной из самых узнаваемых фигур в «болотной» оппозиции, а из тех, кто имел чисто политическую биографию – точно самой известной (гораздо менее активный Касьянов уже сильно подзабыт). К тому же он был по-своему харизматичен – то есть не только его сторонники, но и часть неполитизированных или молодых (и не помнящих его «заслуг» 90-х) людей вполне могут быть очарованы его образом. Посмертным образом – ведь теперь из него будут лепить именно «символ протеста».
«Герои не умирают», «Это пули в каждого из нас», «Он погиб за будущее России» – эти лозунги воскресного марша показывают, в каком направлении будет идти сакрализация Немцова. Понятно, что она будет оборотной стороной демонизации Путина в глазах «болотного движения». Но если образ злодея у них уже сложился и до убийства 27 февраля, и теперь к нему будут добавлены лишь дополнительные штрихи, то образа спасителя, героя не было.
Ходорковский, при всех прилагаемых либералами усилиях, никак не превращается в белого и пушистого. Навальный при большом потенциале слишком злобен и резок – и больше похож на таран, чем на жертву. К тому же настоящий герой должен пострадать от рук злодея – а уж если он и погибнет, то с его именем на устах пойдут в революцию новые поколения. До сих пор у «болотных» не было такой фигуры – теперь мученик появился.
После убийства Немцов станет символом белоленточного движения – а свои символы и свои мученики играют важную роль в любом протесте, тем более в таких, как сектантская «борьба лучших людей с быдлом и Путиным» или цветная революция. «Болотная» не только радикализируется, но и привлечет новых адептов – и не сейчас, но при следующем обострении ситуации ее возможности возрастут: такова ставка убийц Немцова.
Поэтому расчет идет не на то, чтобы получить моментальный результат – даже самые оторванные от реальности режиссеры понимают, что не будет никакой «толпы с гробом Немцова, идущей на штурм Кремля» – тут работа на перспективу. Конфликт с США будет продолжаться, экономическая война и события на Украине могут принимать еще более серьезные формы – и наши противники надеются, что в какой-то момент социальная и политическая обстановка в России даст трещину, начнет закипать. Собственно говоря, они прикладывают для этого самые разнообразные усилия – и убийство Немцова очень похоже на одно из них.