Вице-президент США Джозеф Байден, встретившийся минувшей ночью на дебатах со своим конкурентом из стана республиканцев, не смог выправить ситуацию после проигрыша Барака Обамы в аналогичном словесном поединке с Миттом Ромни.
Мы не стали бы перепоручать ООН ведение нашей внешней политики и давать Владимиру Путину право накладывать вето на наши попытки решить этот вопрос
Большинство американцев, наблюдавших за встречей представителей двух кандидатов в президенты США, сочли демократа не столь убедительным, как его оппонента. «Более убедительным 48% телезрителей сочли выступление Райана, 44% больше понравилось выступление Байдена», – приводит РИА «Новости» итоги опроса, проведенного телеканалом CNN.
Впрочем, американский канал CBS, напротив, отдал победу Байдену. «Согласно данным нашего социологического опроса, Байдену отдали победу 50% смотревших дебаты американцев. Райан набрал только 31%», – приводит сообщение телеканала ИТАР-ТАСС.
Кто сильней
Главной задачей вице-президента Байдена на прошедших дебатах было попытаться сгладить негативное впечатление, произведенное президентом-демократом Обамой во время первых предвыборных дебатов 3 октября с республиканцем Ромни. Тогда Обама, по оценкам экспертов, выступил крайне неудачно и, несмотря на отставание по итогам общенационального опроса CNN всего в 2%, его выступление было оценено как поражение.
Проблемой Обамы стали его ответы на претензии Ромни, которые избиратели расценили как оправдания. Поражение сказалось и на рейтинге кандидата-демократа. Если до дебатов его рейтинг, по данным разных опросов, на 4–9% опережал популярность Ромни, то сегодня Обама отстает от республиканца на 2%. До дебатов кандидатов в вице-президенты симпатии избирателей были на стороне Райана.
По данным Pew Research, Райану благоволили 44% избирателей, не нравился он 40%. Байдену симпатизировали 39% против 51%. Несмотря на спорные итоги дебатов, и Обама, и Ромни поздравили своих представителей с победой. «Я бы хотел особо заявить, что я думаю, что Джо Байден был сегодняшним вечером превосходен. Я горжусь им, он выступал очень сильно», – заявил президент США.
Россия во всем виновата
В отличие от «первых номеров» кампании, сконцентрировавшихся во время дебатов на внутриэкономических и социальных проблемах страны, их заместители большую часть времени посвятили внешнеполитическим вопросам. В частности, Райан в стиле Ромни обрушился с критикой на Россию, объявив, что запущенная при Обаме «перезагрузка» не работает. Именно Москва, утверждал кандидат в вице-президенты от республиканцев, мешает Вашингтону решить проблемы с Ираном и Сирией.
«Дайте мне объяснить, как бы мы себя вели. Мы не стали бы называть Башара Асада реформатором в тот момент, когда он убивал собственных граждан предоставленным Россией оружием. Мы не стали бы перепоручать ООН ведение нашей внешней политики и давать Владимиру Путину право накладывать вето на наши попытки решить этот вопрос. Это лишь еще один пример того, что «перезагрузка» отношений с Россией не работает», – отметил кандидат.
Разошлись участники поединка и в оценке степени угрозы, исходящей от Ирана. Тегеран в представлениях республиканца является «главным в мире спонсором терроризма» и собирается стереть «страны с лица земли». «При президенте Джордже Буше (младшем) нам удалось три раза принять в СБ ООН пакеты санкций против Ирана, сейчас – всего один пакет. Все это произошло потому, что Россия препятствовала санкциям против Центробанка (Ирана)», – заявил Райан.
Байден ответил на это оппоненту, что тот не имеет представления о процессе согласования таких санкций и принятия их в ООН. «Представьте, что республиканцы в Конгрессе выработали бы санкции. Вы думаете, что существовала хотя бы малейшая возможность того, чтобы остальной мир к нам присоединился? Включая наших союзников, Россию, а также Китай? Экс-министр обороны Роберт Гейтс был прав, говоря, что военные действия в отношении Ирана приведут к катастрофе, переживать которую будут многие поколения», – заявил он.
Повременить с войной
Зато позиция по Сирии у обеих сторон оказалась близкой. Во всяком случае, как дали понять оба кандидата, в случае победы ни республиканцы, ни демократы не собираются посылать в эту страну американские войска. По словам Байдена, если действующий режим Башара Асада возьмет верх, то контроль в регионе перейдет к Ирану. «Мы с нашими коллегами из Иордании, Турции, Саудовской Аравии и других стран региона работаем над тем, чтобы не допустить этого. Но Америке не нужна еще одна война на Ближнем Востоке», – подчеркнул он.
«Никто не предлагает посылать американские войска в Сирию», – поддержал своего оппонента Райан. Однако он заметил, что Асада, «убивающего свой народ», необходимо отстранить от руководства страной.