Литва вручила послу России ноту, в которой потребовала объяснений в связи с возможным оказанием Москвой давления на Вену по делу Михаила Головатова, задержанного, а затем отпущенного австрийскими властями.
На сайте МИД РФ помещено официальное сообщение российского дипломата, искажающее историю, принижающее Литву
«Вчера вице-министру иностранных дел было поручено встретиться с послом России в Литве и вручить ему ноту МИД Литвы. В ноте выражается озабоченность в связи с объявленными на официальном сайте МИД России не соответствующими действительности и оскорбительными утверждениями. Также мы просим объяснения о возможном воздействии России на официальные учреждения Австрии в связи с освобождением подозреваемого», – заявил в четверг в интервью Delfi министр иностранных дел Литвы Аудронис Ажубалис.
Еще накануне глава литовского внешнеполитического ведомства, комментируя реакцию Москвы на устроенный Вильнюсом скандал вокруг экс-командира группы «Альфа», заявил, что Россия намерено «принижает Литву» в этой истории. «Скорее всего, все вы бываете на сайте МИД РФ, где помещено официальное сообщение российского дипломата, искажающее историю, принижающее Литву. Я могу сказать лишь, что хотя бы при создании негативного фона по поводу этого события российская дипломатическая служба участвует активно», – заявил Ажубалис.
Речь, видимо, идет о размещенном на сайте МИД России комментарии посла России в Вене Сергея Нечаева, обвинившего Литву в попытке втянуть Австрию в «грязные политические интриги». «При рассмотрении этого, по сути, надуманного ордера австрийское правосудие проявило высокий профессионализм и беспристрастность, не позволив втянуть Австрию в грязные политические интриги недобросовестных политиков третьей страны, желающих набрать капитал путем сведения счетов с собственным историческим прошлым. Уверен, что это не самый оптимальный способ утверждения новой государственной идентичности», – отмечал посол.
О неубедительности представленных Литвой доказательств вины Головатова, обвиняемого этой страной в причастности к гибели мирных граждан при штурме столичной телебашни в 1991 году, говорила и сама Австрия.
В частности, по словам руководителя отдела уголовной юстиции австрийского минюста Кристиана Пилначека, в литовском запросе об аресте Головатова содержался лишь «пересказ исторических событий», в котором инкриминируемые преступления «не относились к конкретному лицу».
То, что с юридической точки зрения Австрия поступила верно, ранее подтвердила и уполномоченная Еврокомиссии по юстиции и гражданским правам Вивиан Рединг. Правда, Рединг сделала акцент на других аргументах. По ее словам, Австрия присоединилась к механизму исполнения европейских ордеров на задержание в 2002 году, а выданный властями Литвы ордер на задержание Головатова касается событий 1991 года.
Литовские политики и юристы с такой постановкой вопроса не согласны. Как заявил агентству BNS директор Института права Альгимантас Чяпас, в соответствии с ранее принятой оговоркой Австрия может не применять европейский ордер на арест в отношении преступлений, совершенных до 2002 года, но она должна была выдать подозреваемого на основании прежних конвенций: Конвенции Евросоюза об экстрадиции или Конвенции Совета Европы об экстрадиции.
В свою очередь замгенпрокурора Литвы Андрюс Нявера пояснил, что Австрия в соответствии с практикой автоматически трактует европейский ордер на арест как просьбу об экстрадиции в тех случаях, когда может быть применена только процедура экстрадиции. По толкованию Няверы, это и был тот случай.
«Австрия с самого начала говорила о том, что этот человек задерживается с целью экстрадиции. Генпрокуратуре известна оговорка Австрии о том, что она применяет процедуры в связи с европейским ордером на арест только в отношении деяний, совершенных после 2002 года. Но Европейский совет произвел оценку Австрии на предмет применения ею европейского ордера на арест, и в этом отчете, который был обнародован, четко сказано, что Австрийская Республика (...) будет расценивать европейский ордер на арест как просьбу об экстрадиции. Автоматически», – сказал Нявера BNS.
Напомним, о задержании россиянина в Вене по запросу Вильнюса стало известно в прошлую пятницу. Вечером того же дня его коллеги неофициально сообщили газете ВЗГЛЯД о том, что ветерана уже отпустили.
В ответ на решение австрийских властей Литва объявила об отзыве своего посла из Вены для проведения консультаций.