Международный «квартет» по вопросу ближневосточного урегулирования согласился с предложенной США идеей по решению палестино-израильского конфликта.
Блэр воспринимается как активный проводник агрессивной политики США. Поэтому у арабских стран не возникает сомнений в том, чьи же интересы он будет отстаивать на должности спецпосланника
В четверг во время совместной встречи в Лиссабоне представители посредников договорились, что в сентябре проведут международную конференцию с участием Лиги арабских государств, на которой рассмотрят план по созданию самостоятельного палестинского государства.
Основным докладчиком станет Тони Блэр, назначенный спецпредставителем «квартета».
Сам бывший премьер Великобритании, комментируя итоги прошедших консультаций, отметил, что ситуация ему «абсолютно ясна». «Есть ее видение, которое было озвучено президентом Бушем, и его разделяет все мировое сообщество», – заявил он журналистам.
Напомним, ранее Джордж Буш заявил, что Палестина и Израиль должны стать двумя независимыми государствами. Однако свобода Палестине будет дана лишь при одном условии – если палестинцы выберут демократию под руководством главы автономии Махмуда Аббаса вместо победившего на выборах в прошлом году «экстремизма в виде «Хамас».
В случае правильного ответа американский президент пообещал оказать Палестине финансовую помощь и помощь в установлении независимости. Привлекательности Аббасу должно прибавить и то, что Израиль начал освобождать из своих тюрем палестинских заключенных, в основном – членов аббасовского движения ФАТХ. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу на свободу были выпущены более 250 пленных палестинцев. Однако, как предполагает израильская газета Haaretz, жест доброй воли со стороны Израиля по освобождению заключенных стал не чем иным, как запланированной акцией США по укреплению позиций Махмуда Аббаса.
Позицию США, которая ляжет в основу урегулирования ближневосточного конфликта, в четверг еще раз подтвердила госсекретарь Кондолиза Райс. По ее словам, «квартет» должен быть уверен в том, что Палестина станет демократическим государством, в котором «не будет коррупции и которое будет заботиться о народе».
«Палестинское руководство должно признать еврейское государство, а Израиль должен прекратить оккупацию территорий на западном берегу Иордана», – заявила она.
Стоит отметить, что еще одного участника противостояния – движение «Хамас» – «квартет» решил полностью игнорировать и не привлекать к урегулированию конфликта. Такая позиция вызвала недоумение не только в Палестине, но и у бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла.
«Они выиграли парламентские выборы, за проведение которых выступало международное сообщество, и каким бы неприятием не пользовались принципы данного движения, нужно было найти способы вовлечь его представителей в диалог по ближневосточному урегулированию», – убежден он.
Сами лидеры «Хамас» скептически относятся к попыткам мирового сообщества помирить Израиль и Палестину. Они отмечают, что Тони Блэр, прославившийся во время своего премьерства абсолютной поддержкой политики США, скорее всего, будет постоянно занимать сторону еще одного известного американского друга – Израиля.
Пессимистично настроены и российские эксперты. По мнению вице-президента Академии геополитических проблем Владимира Анохина, назначение Блэра на должность спецпредставителя, против чего, кстати, возражала Россия, стало самым неудачным вариантом из всех возможных.
«Он воспринимается как организатор войны в Ираке, как активный проводник агрессивной политики США. Поэтому у арабских стран не возникает сомнений в том, чьи же интересы он будет отстаивать на должности спецпосланника», – считает эксперт.
В целом попытки самого «квартета» по урегулированию конфликта выглядят не менее сомнительно. Более того, стремление США поделить палестинцев на «правильных» и «экстремистов» может привести к печальным последствиям. «Это расколет не только Палестину, но и весь арабский мир. Ситуация не только обострится, но и может вылиться в полномасштабный военный конфликт», – предостерегает эксперт.
Впрочем, США уже не раз доказывали, что в своем стремлении установить везде «настоящую» демократию они готовы идти на все. В том числе и на войну, как в случае с Ираком.