Последний день регистрации партий для участия в парламентских выборах не задался с самого начала. Заседание Центризбиркома, на котором должно было определиться будущее двух последних участников кампании, за день переносилось трижды.
ЦИК без мира и единства
Вопрос решен, а у партии есть возможность подавать в Верховный суд
Хотя разговоры о том, что у Партии Мира и согласия и «Народного союза» слишком много брака в подписных листах шли уже несколько дней, как выяснилось позже, бабуринцы до последнего момента пытались переиграть ситуацию.
Именно это, как признался позже журналистам лидер партии Сергей Бабурин, и передвинуло время заседания ЦИК, запланированного на утро воскресенья, на вечер. При этом, как можно было судить по приподнятому настроению членов «Народного союза», в своей победе они не сомневались до момента голосования членов комиссии. Или заранее предвкушали скандальные разборки в Верховном суде.
Предсказания о том, что партии не пройдут регистрацию все-таки сбылись. Правда, голосование членов ЦИК за нерегистрацию прошло с большим скрипом.
Первой решалась судьба Партии мира и согласия. Как сообщила на заседании член ЦИК Эльвира Ермакова, для регистрации партии не хватило всего 100 достоверных подписей.
«К своему сожалению – и потому, что погрешность очень небольшая, и потому, что председатель партии женщина – прошу поддержать постановление о нерегистрации партии», - заключила она.
Видимо, именно тот факт, что долгожданное удостоверение кандидата было так близко, не на шутку разозлил лидера партии Сажи Умалатову, излившую все своего негодование на членов комиссии. «Вы 17 лет мне отказываете на этой трибуне! Не надо делать мне скидку из-за того, что я женщина, но надо ко всем партиям относиться одинаково», - не замедлила обвинить она Центризбирком всех составов.
Еще больше обиженную Умалатову возмутили высказывания секретаря комиссии Николая Конкина, который последние дни приводил цифры по выбраковке подписных листов партий. «Это было не этично заявлять за неделю, что мы и другие не пройдем! Вы что заранее это знали?», - возмущалась она.
Кроме Конкина, досталось и все остальным членам ЦИК, которым было припомнено то, что за ними стоят все партии, кроме, видимо, Мира и единства. А поэтому именно Умалатову никто в комиссии и не лоббирует. «Это войдет в историю как анекдот, что из 210 тысяч подписей для регистрации не хватило 100 штук», - заявила она.
«Мы еще не приняли решение ни по вам, ни по следующей партии», - пытался успокоить Умалатову председатель комиссии Владимир Чуров. Впрочем, через несколько минут решение не в пользу ПМЕ было все-таки принято. С третей попытки 10 членов ЦИК проголосовали за нерегистрацию, одна – возмутившаяся «формальностью и жестокостью» закона Елена Дубровина – против, а трое, включая Чурова, предпочли воздержаться.
Трагедия для Чурова
Решение по «Народному союзу», которому не хватило для регистрации значительно большего количества достоверных подписей, также оказалось неоднозначным.
По словам Николая Конкина, первоначально брак в подписях в поддержку партии составил 8,99% от числа проверенных. Однако сначала партии удалось отыграть в свою пользу 63 подписи, затем еще 230 подписей. Но и с ними выбраковка составила 8,56%.
Лидер партии Николай Бабурин решил, что все подсчитано неправильно, и ЦИК исходил исключительно из политических соображений. «Но я не буду говорить о политике, а буду приводить только аргументы», - заявил он членам комиссии.
Так, по подсчетам бабуринцев, комиссия проверила никак не 70 тысяч иp представленных подписей, а намного меньше. А также не выдала партии заключения экспертов и копии ведомостей о забракованных подписях. Из чего «Народный союз» сделал вывод о подлоге.
«Более непрофессиональной работы ЦИК я не встречал за 17 лет!», - вслед за Умалатовой возмущался Бабурин.
Например, по его словам, в качестве недостоверной подписи член комиссии расценивали подписные листы, в которых вообще отсутствует подпись избирателя. Сам факт отсутствия подписи партию не смутил.«Такое бывает, что лист заполнен сборщиком, но избиратель по каким-то причинам подписаться отказался. Но где это видано, чтоб пустое место было признано недостоверной подписью?», - возмущался лидер партии.
Впрочем, громогласные разоблачения не заставили членов ЦИК изменить свое решение. Правда, единогласного голосования и тут не получилось – 9 членов проголосовали за отказ в регистрации, а 5, в том числе опять Владимир Чуров, воздержались.
«Вопрос решен, а у партии есть возможность подавать в Верховный суд», - заключил председатель комиссии.
Советом Чурова бабурницы планируют воспользоваться обязательно. «Конечно пойдем. А деньги( сэкономленные на внесениb избирательного залога – при. ред.), нам понадобятся для кампании после регистрации через суд», - завил лидер партии позже журналистам.
Сам Владимир Чуров, комментируя журналистам итоги заседания, заявил, что это был «драматический день». И потому, что партии не зарегистрировали, и потому, что мнения ранее единодушного ЦИКа разошлись. Однако он дал понять, что комиссия сделала для партий все возможное, и подходила максимально лояльно к проверке подписей. «Мы старались все трактовать в пользу партий», - заверил он журналистов.
Свое личное воздержание от принятия неприятных для партий решений он объяснил тем, что был против отказа в регистрации. «Но я не могу нарушать закон и проголосовать против, а проголосовать «за» не мог, потому что остались сомнения», - пояснил он.
В то же время, подчеркнул он, если партии оспорят решение в Верховном суде, и он встанет на их сторону, ЦИК обязательно зарегистрирует «отказников».