Конфликтная дискуссионная ситуация, сложившаяся вокруг присутствия детей в интернете, которая возникла сегодня в российском обществе, абсолютно закономерна. Представители интернет-отрасли несколько лет с радостью говорили о том, что интернет в России растет, развивается. Все больше пользователей приходит, мы занимаем второе в Европе место по активности в интернете. Это долгое время было предметом гордости для российского интернета.

Я знаю директоров Microsoft в России, которые запрещают своим детям подросткового возраста пользоваться интернетом вообще

Однако из виду упускали, что чем больше взрослых людей будет приходить в интернет, чем больше в сети будет менее технически подкованных пользователей и (скажу даже жестче) чем больше в сети будет традиционного электората «Единой России», тем с большей активностью эти люди будут заявлять, что они ждут того, что в интернете будет так же, как у них дома. А у них дома матом не ругаются. У нас часто московские интеллигенты упускают из виду, что чище всего в домах у сантехников и дворников. Богемный интеллигент может позволить себе, придя домой, ходить по квартире в уличных ботинках, разбрасывать по дому окурки и неделю не менять простынь, потому что ему можно, ведь он духовный гений, в этом есть определенный шик и победа над внешней необходимостью. А простые работяги привыкли по три раза в день менять белье, делать в квартире ремонт раз в пять лет.

У этих людей есть жизненные ожидания и ориентиры. И они готовы требовать того же самого и от виртуального пространства. Повторюсь, вся эта ситуация закономерна. И это та цена, которую платит интернет за то, что собирал все эти бонусы от количества аудитории.

Необходимо четко признать и громко озвучить, что вопрос присутствия детей в интернете – это очень важный и острый вопрос, который волнует не только начинающих пользователей сети в городе Иваново, но и вполне продвинутых московских родителей. Я знаю директоров Microsoft в России, которые запрещают своим детям подросткового возраста пользоваться интернетом вообще. Они зарабатывают на интернете, оплачивают со своих менеджерских бонусов этим детям посещение школы олимпийского резерва, но при этом не дают им посещать интернет, потому что считают, что это опасно.

Не все родители в России готовы изолировать своих детей от интернета. Люди, менее подкованные технически, более чутки к прогрессу и хотят, чтобы их дети пользовались интернетом, но им ничего при этом не угрожало. Для таких людей кажется очевидным, что, если государство следит за официальными пляжами и очищает дно, ищет омуты и опасные течения и так далее, оно должно и в интернете проводить аналогичную работу. Однако интернет – это феномен, не имеющий аналогов, к нему неприменимы некоторые методы. Одна из его особенностей в том, что он международный. Сайт, которым пользуется московский ребенок, может быть зарезервирован и располагаться в Зимбабве или Америке.

Вопрос не в том, отстоим ли мы интернет, к которому мы привыкли. Такого интернета больше не будет. То есть будет либо забетонированная площадка, либо он будет хороший, но другой. В контексте тех мер и тех действий, которые сейчас принимаются, многие игроки интернет-бизнеса могут пострадать, они могут обанкротиться и уйти с рынка в России. Люди, которые принимают все эти законы и выступают с рекомендациями по влиянию на те или иные сайты, вполне разумно говорят, что крупный бизнес приходит и уходит, а потребность защищать детей остается вовеки неизменной. Была когда-то компания ЮКОС, которая определяла во многом жизнь нефтяной сферы, а потом она перестала существовать. От этого что, обрушился нефтяной рынок? Нет, не обрушился. И когда сейчас кричат о том, что нас лишают интернета, я вас уверяю, что десяток мелких компаний молятся о том, чтобы «Вконтакте.ру» закрыли, – тогда у них появится шанс оттянуть себе часть аудитории этого сайта, причем это не обязательно «Мейл.ру» и «Одноклассники». Свято место пусто не бывает, нам не стоит приравнивать существование одного ресурса к будущему всего интернета. Сейчас страшным образом, например, проседают акции «Фейсбука», ну и что? Вас это волнует? Да нет!

Договариваться как-то придется. К сожалению, те меры, которые пытаются принять сегодня, не в состоянии привести к быстрым и успешным результатам. Проблема не в том, что мы в состоянии потревожить коммерческие интересы «Вконтакте.ру», – мы просто не в состоянии защитить детей. Все эти меры надо будет дорабатывать. Пришло время пытаться договариваться, потому что те люди, которые хотят заботиться о своих детях, имеют такие же права в сети, как «Яндекс» и «Вконтакте.ру».

Я со своими друзьями пошел другим путем. Мы придумали отдельную доменную зону «*.дети» для детского интернета, инвестировали в нее порядка миллиона долларов. И мы ждем, что где-то в первой половине следующего года эта зона заработает и станет основанием для выделения детского интернета в отдельный сегмент интернет-отрасли. Мы говорим о том, что невозможно будет до конца отформатировать мировой интернет согласно детским интересам и правильнее будет сделать отдельный сегмент детского интернета, чтобы на компьютере был отдельно детский и взрослый браузеры. И чтобы это была бы свободная, открытая конкурентная среда.

С другой стороны, это была бы свободная конкурентная среда, где ребенок бы пользовался поисковиком и разными сайтами. Мы уверены, что в конечном итоге все эти проекты о заботе детей выйдут на эти рельсы: с одной стороны, организации будут бороться напрямую с уголовными правонарушениями, ведь детская порнография – это отвратительно, за это нужно карать, серьезно и сильно. С другой стороны, если мы говорим о том, какую роль интернет должен играть в жизни наших детей, он должен быть как морской курорт, присутствие на котором укрепляет здоровье наших детей, так же и он должен развивать, укреплять и должен быть безопасным. Но эта история начнется со следующего года, причем она была инициирована не сверху, а изнутри – организацией «Координационный центр национального домена сети интернет», что управляет доменными зонами .ru и .рф.

Я уверен, что в конечном итоге мы пойдем по такому пути. Как человек с педагогическим опытом отмечу, что смысл воспитания не в том, чтобы забить голову ребенка хорошими сведениями, чтобы там не осталось места для плохого. А в том, чтобы сформировать у ребенка систему ценностей, на которую можно было бы опираться при встрече с чем-то спонтанным, внешним и злонамеренным, а он мог бы это оценить и отфильтровать. Мы предполагаем, что для многих сайтов с появлением профильной доменной зоны появится возможность делать зеркала своих ресурсов, адаптированные для детей.

Нужно или нет применять к сайтам оперативные меры, должен решать суд. Мне, например, так не кажется. Но то, что во «Вконтакте» в легком доступе находится порнография, – это, конечно, недопустимо. Но я бы не стал говорить, что этот контент затратно регулировать. Вспомним Facebook*, самую популярную в мире социальную сеть, где невозможно найти никакого вредоносного контента вроде того, что есть в «Одноклассниках».

Facebook, использующая в качестве внутреннего поисковика Bing, базируется на добровольном сотрудничестве пользователей, которые сами отслеживают, маркируют подобный контент и вовремя о нем информируют. Вообще ваш вопрос нужно разделить на несколько составляющих. Во-первых, доступность порнографии и подобной информации. То, что эту проблему не отрицает никто из владельцев крупных сайтов, подтверждает ее значимость. Хотелось бы, чтобы они почаще это признавали.

Во-вторых, заниматься вопросом присутствия детей в интернете необходимо, но теми механизмами, которые будут работать. И если отрасль не торопится сама называть и поддерживать механизмы, которые будут работать, тогда кто-то извне будет пытаться навязать ей менее эффективные механизмы, отвечающие общественным запросам. В-третьих, мы все живем в одной стране, в одном обществе. Мы не должны друг друга бояться, если происходит что-то, что нас не устраивает, есть механизмы общественной дискуссии, есть площадки госинститутов, где это может решаться. Я склонен смотреть в будущее с определенным оптимизмом, хотя мне и кажется, что те предпринимаемые меры отражают актуальность проблемы, но не способствуют ее оперативному решению.

Источник: Сайт Mnenia.ru

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ