Волнения в Египте все-таки оказали влияние и на процедуру проведения референдума по принятию новой конституции. Часть судей, которые должны наблюдать за процессом голосования, бастуют. Избирком может рассчитывать лишь на 9 тысяч судей вместо необходимых 12. Кроме того, сжатые сроки не позволяют ему подготовить в соответствии с законом все избирательные участки. Поэтому референдум пройдет в два этапа – 15 и 22 декабря.
Для постсоветского пространства события на Ближнем Востоке не являются чем-то далеким
Промежуточные итоги объявляться не будут, избирком объявит сразу окончательный итог референдума. Скорее всего, конституция будет принята – суммарно светские партии имеют меньший по численности электорат, чем исламисты. Это означает победу президента Мурси, который показал себя за последний месяц как умный тактик – что во внешних делах, что во внутренних. Предложив свои услуги в качестве миротворца во время событий в Газе, он заработал очки среди националистов и исламистов, а уверенно переиграв светских и либеральных оппонентов, доказал, что способен на многоходовые успешные комбинации.
Победа исламистов в Египте формализуется в случае принятия новой конституции. Они получат вполне легитимную основу для перевода законодательства страны на шариатскую основу. Фактически это будет означать, что, кроме Сирии и Алжира, на пространстве Ближнего Востока не остается стран светских диктатур.
Парадокс, но в какой-то степени исламизация Ближнего Востока демократизирует его – времена наследственных президентских монархий, когда страной правит бессменный семейный или «семейный» клан правителей, уходят. Пока переход к этой специфической демократии везде происходил через конфликт разной степени жесткости и интенсивности. В Сирии – вообще процесс организован через иностранную интервенцию, слегка прикрытую формальными признаками гражданского конфликта.
Для постсоветского пространства события на Ближнем Востоке не являются чем-то далеким. В первую очередь Азербайджан очень напоминает наследственную монархию клана Алиевых. Есть определенные проблемы в Узбекистане, где отсутствие у президента Каримова сыновей делает процесс передачи власти крайне непредсказуемым и проблематичным. Уже поэтому перед странами, не затронутыми «арабской весной», но к границам которых она подбирается все ближе, стоит весьма непростой выбор: становиться вассалом более сильных, дающих гарантии правящим кланам, либо пытаться самостоятельно давить аналогичные арабским процессы нарастающего недовольства. Узбекистан, похоже, выбирает первый путь. Азербайджан пока колеблется, склоняясь к нему же.
В этих условиях выступление Путина должно было затронуть в своей международной части конкретные меры по наращиванию нашего присутствия в российском окружении. Однако, как можно судить, были произнесены вполне дежурные фразы о сотрудничестве и развитии, но проблема все более явственного перехода постсоветского пространства под чужую длань в нем практически не обозначена.
Главное, что пока вообще никак не звучит в выступлениях наших государственных мужей, – никак не востребован опыт Ближнего Востока, который откровенно и явственно показывает: отсутствие нормальной системы передачи власти неизбежно приводит к конфликту между застоем власти и ожиданиями населения. Скорее всего, для России именно этот момент может стать критическим в случае серьезных потрясений и кризисов.
Источник: Блог Анатолия «Эль Мюрида»