Арановский выступил с особым мнением по делу главы медиахолдинга PMI Евгения Финкельштейна, в котором КС признал запрет на владение иностранцами СМИ допустимым, сообщает «Коммерсант».
По его мнению, подобное ограничение неконституционно.
«Если позволить властям определять содержание вещания или круг допущенных к этому лиц с правом удалять из него «сомнительных», то появится цензура, контроль над умами и мнениями, вопреки предписаниям и запретам Конституции», – говорится в его особом мнении.
Он считает, что реальная угроза информационной безопасности, на которую ссылались законодатели, не доказана. А статистика применения закона – замена собственника и закрытие ряда СМИ – свидетельствует, что доступ к медийной свободе и корпоративные права были «реально ограничены».
Фобия или паника, отметил он, не позволяют ограничивать права и свободы. Судья считает, что признаком угрозы «не может быть само по себе иностранное происхождение лиц, капиталов, идей и т.п.».
Арановский напомнил о преамбуле к Конституции, где говорится, что народ принимал ее, «сознавая себя частью мирового сообщества».
«Ксенофобия – старый и стойкий рефлекс, который скорее вводит в заблуждение, чем ориентирует в реальных рисках», – отметил он.
Также он привел в пример «План Даллеса, который сочинили свои же писатели, или Сионские протоколы, чтобы всего потом бояться и во всем винить иностранцев». Такую мотивацию, считает он, нельзя класть в основание законодательных решений.
Напомним, речь идет о постановлении КС, принятом 17 января по жалобе руководителя музыкальной корпорации PMI Евгения Финкельштейна, который имеет двойное гражданство и из-за этого ограничен в правах владения и управления СМИ. КС признал частично неконституционной норму закона о СМИ из-за отсутствия ясности в части о корпоративных правах учредителей СМИ с двойным гражданством.