В статье Сивкова, опубликованной «Военно-промышленным курьером», говорится, что западные и транснациональные элиты используют региональные противоречия, развязывая там, где им нужно, вооруженные конфликты и локальные войны, которые позволяют достичь частных и глобальных целей.
На западе России военные угрозы формируются США и НАТО как непосредственно, так и с использованием марионеточных режимов, однако серьезного внимания требуют и другие регионы, отмечает Сивков. «Детонатором может стать возникновение курдского государства с отторжением части территории Ирака и Сирии», – говорится в его статье.
«Дальнейшее усиление позиций в регионе России и Ирана может способствовать наращиванию военной активности США, Израиля и их союзников из арабских стран», – пишет Сивков, отмечая, что пока оно носит ограниченный характер, однако сохраняется риск полномасштабного вторжения.
Кроме того, он не исключает агрессии США, Израиля, стран НАТО и их союзников из числа монархий Персидского залива против Ирана, отмечая, что эта локальная война будет достаточно масштабной, а ее продолжительность составит не менее нескольких месяцев.
«Ее завершение, скорее всего после разгрома основных группировок ВС Ирана, возможно со сменой политического режима в стране. Риск втягивания России в конфликт следует признать умеренным. Но появление у наших границ агрессивного и враждебного нашей стране государства, в которое может превратиться Иран, для нас абсолютно неприемлемо», – подчеркивает Сивков.
По его словам, на юге главные источники военной опасности связаны с нестабильностью обстановки в центральноазиатских государствах СНГ (прежде всего в Таджикистане и Узбекистане на почве этнических и религиозных проблем), продолжающимися войнами в Сирии, Ираке и Афганистане, а также в отношениях между Индией и Пакистаном.
Отдельно Сивков обратил внимание на противоречия в Арктическом регионе, способные привести к возникновению вооруженного конфликта. По словам военного эксперта, они связаны главным образом с переделом сфер влияния при неполной международно-правовой урегулированности вопроса, а также с требованиями США о передаче Северного морского пути под международный контроль. Главными конфликтующими сторонами в этой зоне являются Россия и США с союзниками по НАТО, поэтому даже ограниченный вооруженный конфликт влечет высокий риск превращения в крупномасштабную войну России и НАТО с возможностью ядерной эскалации, предупреждает Сивков, признавая при этом риск вооруженного конфликта в регионе крайне незначительным.
Эксперт указал, что существует четыре основных сценария военных действий различного масштаба, в которые может быть вовлечена Россия:
1) пограничный конфликт продолжительностью до двух месяцев с участием до 5–10 тыс. человек, который будет использоваться для развязывания более крупномасштабной военной акции;
2) вооруженный конфликт на одном операционном направлении продолжительностью до нескольких лет, в котором могут принять участие до 120 тыс. человек, развязанный либо непосредственно у границ России и сопредельных государств, либо в удаленных оперативно-важных районах;
3) локальная война на стратегическом направлении продолжительностью до нескольких лет с вовлечением до 1 млн человек, поводом для которой станет реализация крупных территориальных претензий;
4) региональная война против России, которая охватит несколько стратегических направлений и несколько лет, которая будет развиваться по примеру Великой Отечественной как части Второй мировой.
«Военные угрозы нашей стране достаточно многообразны как по содержанию, так и по масштабу. Наши Вооруженные силы должны быть готовы к победе в любой из таких войн или вооруженных конфликтов», – заключает Сивков.
Ранее Сивков оценил заявления Эстонии, выразившей опасения, что Россия может устроить «захват» республики.