Капустин заявил, что хотя Россия и «не является прямым правопреемником Российской империи», косвенно СССР «перенял права на военные и гражданские суда, которые принадлежали империи», потому эти права сохранились и в России, передает РИА «Новости».
В этой ситуации права России пересекаются с правами Южной Кореи, в территориальных водах которой и был обнаружен крейсер, однако «то, что выбрасывается на берег, то приобретает прибрежное государство, а если судно находится на дне, оно сохраняет собственность того государства, которое является собственником судна».
Потому Сеул не имеет автоматических прав на присвоение крейсера «Дмитрий Донской».
«Если были проведены предварительные работы без нашего согласия, и они готовы поднимать судно, то это должны решать наши государственные органы, прежде всего, МИД», – считает Капустин.
Южная Корея могла б иметь основания для оспаривания принадлежности судна и найденного на нем имущества, «если бы судно было частным, а его собственников уже нет».
«Но если судно государственное – то здесь вопросов быть не может», – сказал юрист.
Ранее во вторник стало известно об обнаружении на дне Японского моря затонувшего в Цусимском сражении крейсера «Дмитрий Донской». Судно было обнаружено компанией Shinil Group.
На борту корабля якобы находятся сокровища более чем на 130 млрд долларов, и Shinil Group намерена поднять крейсер и находящийся на нем круз.