О таких изменениях говорится в поправках Минфина, подготовленных ко второму чтению в Госдуме, сообщают «Ведомости».
Таким образом власти якобы ищут законный способ заставить граждан страховать жилье от чрезвычайных ситуаций.
В поправках говорится, что без страховки граждане смогут получить взамен лишь жилье по договору социального найма, но только при условии, что у него нет иного благоустроенного жилого помещения и он признан малоимущим.
Данные о застрахованных жилищах будут внесены страховщиками в единую базу.
Также предполагается, что за утраченное жилье застрахованный получит деньги или жилье, если оно есть в жилищном фонде. Если жилье пострадало, но не было разрушено, то гражданин получит компенсацию от страховщика по договору и выплату от власти.
Страховщики назначат обязательный минимум ответственности по риску утраты жилье, но его размер пока не указан в документе Минфина.
При подготовке законопроекта речь шла о минимуме в 300 тыс. рублей, сообщил Александр Агапов из страховой компании МАКС. При минимальной компенсации в 300 тыс. рублей страховка может стоить 360 рублей в год – такой тариф фигурировал в комментариях разработчиков законопроекта, добавил он.
В Минфине заявили, что на первом этапе минимальный размер ответственности страховщика по риску утраты жилья, обязательный для всех договоров страхования, может быть около 20% средней стоимости жилья в регионе.
Размер максимальной компенсации будет определен правительством с учетом общей площади, года постройки, этажности, материала и местоположения жилья.
Правом определять тарифы и требования к страховщику наделят ЦБ. Представитель регулятора отметил, что банк будет пользоваться этим правом в случае необходимости.
Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс поддержал законопроект, так как он позволит государству избавиться от необходимости экстренно вскрывать запасы бюджета.
Юргенс оценил сборы от нового вида страхования в 14 млрд рублей в год.