По ее словам, в конце прошлого века Россия находилась в хаосе, и страны Запада пользовались этим, игнорируя ее позицию по международным вопросам.
«Россия унаследовала постоянное место СССР в Совете Безопасности ООН. Когда страны НАТО решили бомбить Белград, они должны были созвать Совбез, чего они решили не делать, и это стало поворотной точкой для Путина <...> Они хотели показать России, насколько им было это неважно. Позже он стал премьер-министром, а затем президентом. Его цель была проста: с Россией больше никогда не должны так обращаться», – передает РИА «Новости» со ссылкой на Basler Zeitung слова Каррер д'Анкосс.
По ее мнению, Путин воспринимает Россию как великую державу, а после прихода к власти его главной задачей стало предотвращение распада страны и построение сильного централизованного государства, что ему в итоге и удалось, сказала историк.
Каррер д'Анкосс подчеркнула, что пытается оценивать Путина по справедливости.
«Он, конечно же, не славный малый, иначе не смог бы так долго оставаться у власти. Но он любит свою страну и делает то, что считает правильным, чтобы сохранить ее единство и защитить ее», – сказала она.
Говоря о возросшей напряженности в отношениях России и Запада, Каррер д'Анкосс отметила необходимость поиска компромиссов.
«Путин – рациональный человек, с ним можно говорить. Санкции Западу ничего не дают, скорее напротив: мы теряем партнера, который может быть полезен в решении других вопросов», – заявила историк.
Она отметила также, что антироссийские санкции подталкивают Москву к реформам, в результате чего страна может выйти из кризиса с более сильной экономикой.
Напомним, 1 мая французское издание Boulevard Voltaire писало, что дипломатия российского лидера Владимира Путина сильно отличается от политики Запада тем, что в ней нет морализаторства и деления лидеров на «хороших» и «плохих».