Главный итог наблюдения на прошедших выборах президента РФ состоит в том, что честность и прозрачность их носят совершенно беспрецедентный характер, подчеркнул директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты России Максим Григорьев. «Был принят целый ряд мер. Наш тотальный общественный контроль был одним из важнейших факторов, которые обеспечили прозрачность этих выборов», – добавил он.
Нарушения есть, «мы открыто о них говорим, и Общественная палата держит их на контроле», рассказал эксперт. Для общественников важно, чтобы каждое разбирательство было доведено до конца.
Напомним, итоги выборов были отменены на 16 участках, еще на семи они могут быть отменены, отмечала ранее председатель ЦИК Элла Памфилова.
Между тем, в ситуационный центр поступило около 2 тысяч сообщений о нарушениях, указал Максим Григорьев. «Однако, в ходе проверок 80% из них информация не подтвердилась. При этом мы встретились с централизованно и намеренно распространяемой информацией о псевдонарушениях или не имевших места нарушениях вовсе», – подчеркнул политолог.
Так, непроверенные данные о нарушениях поступали, к примеру, от ассоциации «Голос», которая сообщила о порядка 50 нарушений, продублировав сообщения от 2012 года. «Возникает вопрос, намеренно ли «Голос» не проверяет поступающую к нему информацию», – подчеркнул Григорьев. Были случаи, когда наблюдатели ассоциации принимали за агитацию информационные плакаты. Вопросы к работе «Голоса» будут изложены в письменном виде и направлены организации напрямую. Посмотрим, какой будет ответ и будет ли он, отметил собеседник.
Иностранное вмешательство в выборы «было ошеломительным», оно приобрело гораздо больший масштаб, чем в предыдущие годы и связано с деятельностью целых организаций, указал Григорьев. «Более того, оно началось еще в прошлом и позапрошлом году», – подчеркнул политолог.
Он рассказал о создании более 81 псевдоизбирательного штаба, когда незарегистрированный кандидат арендовал офис, нанимал сотрудников, организовывал поездки и другие мероприятия. «Единственная их задача была сорвать выборы в России. И они это не скрывали», – указал эксперт. По его словам, человек понимал, что не мог быть зарегистрированным, и открыто заявлял, что его задача – сорвать явку.
Это и есть не что иное, как «легализованное прикрытие этого иностранного вмешательства, причем, очень дорогостоящее», подчеркнул Григорьев. По оценкам общественников, финансирование такого псевдокандидата составило более 500 миллионов рублей, что превышает даже суммы, потраченные кандидатами на избирательную кампанию, отметил собеседник.
«Геополитическая ситуация изменилась. Идет очевидное и беспардонное давление на Россию», – указал эксперт. По его словам, давление это «активно финансируется: США и страны Европы не скрывают существование особенных структур по пропаганде против России».
Еще одним способом оспорить результаты выборов стала попытка применить к анализу так называемый «метода Шпилькина», который утверждает, что любое отличие графика голосования от куполообразной формы якобы свидетельствует о фальсификациях. «Если посмотреть на графики распределения голосов за тех или иных кандидатов, то более чем в трети регионов России имели место совершенно жутчайшие фальсификации в пользу кандидатов: Грудинина, Явлинского и Собчак», – подчеркнул эксперт. Это еще раз показывает «полный абсурд» применения теории Шпилькина к российским выборам, отметил Григорьев.
Пресс-конференция «Выборы президента России: итоги общественного контроля» прошла в понедельник в ТАСС. В ее рамках эксперты рассказали о том, как проходило общественное наблюдение за прошедшими президентскими выборами, сколько нарушений на самом деле было выявлено, и какие мифы использовались для попыток срыва выборов в нашей стране.
Напомним, от Общественной палаты на выборах работали более 150 тыс. наблюдателей. Многие из них были приглашены по рекомендациям федеральной ОП и ее филиалов в регионах. Эта практика будет применена и на региональные выборы уже в сентябре этого года, заявили на пресс-конференции общественники.
Ранее, в пятницу ЦИК утвердил результаты президентских выборов. Как и говорилось в проекте постановления ЦИК, действующий глава государства Владимир Путин победил с результатом в 76,69% голосов. За него проголосовали 56 млн 430 тыс. 712 избирателей.