«Когда государственные средства выделялись на создание фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя, сценарий картины был совершенно иным», – заявила депутат Госдумы Наталья Поклонская на прошедшем заседании межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей.
В подтверждение своих слов Поклонская продемонстрировала видеоролик, в котором бывший партнер Алексея Учителя, «который изначально получал государственное финансирование» на первый сценарий «Матильды» авторства писателя Андрея Геласимова, рассказывает о подмене сценария и о непонятно куда затраченных средствах.
Эти утверждения содержатся в ролике «Другая «Матильда». Об уроках шулерства от режиссера А. Учителя», размещенном в YouTube. Версию озвучивает продюсер и предприниматель Владислав Москалев.
«Мной уже направлены депутатские запросы генеральному прокурору и в МВД России с материалами, подтверждающими доводы бывшего партнера Алексея Учителя о подмене сценария, нарушении авторского права, сомнительных финансовых операциях при создании фильма «Матильда», – сообщила газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Наталья Поклонская.
Владислав Москалев называет себя одним из соавторов и бывшим продюсером фильма «Матильда». Именно по его словам, изначальный сценарий Андрея Геласимова о жизни балерины Матильды Кшесинской был самовольно заменен Алексеем Учителем на другой сценарий (авторства писателя Александра Терехова), главным героем которого стал император Николай II.
Ранее в интервью изданию в интервью изданию The Insider Москалев утверждал, что начал работать над фильмом в 2010 году вместе со своим другом и партнером Олегом Фраевым. Тогда же, по утверждению Москалева, он придумал название проекта – «Матильда». Дальнейшие заявления Москалева выглядят еще менее правдоподобно. По его словам, параллельно он «развивал проект Kremlin Gala», название для которого ему «помогла придумать его знакомая Мария Захарова» – имеется в виду официальный представитель МИД России.
Далее Москалев заявлял, что «фильм был снят на деньги, выведенные из подконтрольного Газпромбанку офшора в обмен на взятку управляющему делами президента». При этом «непосредственным участником этих событий оказался пародист Владимир Винокур».
Издание «Комсомольская правда» обратилось к Винокуру и получило ответ следующего содержания: «Владислав Москалев больше трех лет находится в розыске. Как можно отвечать на обвинения человека, который сам преступник и прячется сейчас в Канаде?»
Достоверно известно, что в 2010 году супруга Москалева, солистка и прима-балерина Большого театра (в 1997–2013 годах) Светлана Лунькина участвовала в программе «Звезды балета XXI века», организованной ее мужем-продюсером совместно с фондом Винокура. В 2013 году между Москалевым и Винокуром произошел конфликт, после которого Москалев и Лунькина уехали в Канаду. Тогда же, как утверждалось в СМИ, Москалев был «выведен из проекта», якобы связанного со съемками фильма «Матильда».
Режиссер Алексей Учитель в комментарии ТАСС заявил, что продюсер Владислав Москалев (названный в сообщении ТАСС Владимиром) не участвовал в создании киноленты.
«Мы снимали по сценарию Александра Терехова, есть соответствующие договоры. Никакого отношения к этому сценарию у Москалева... быть не может, – заявил кинорежиссер. – В том фильме, который снимал я, Москалев никакого участия не принимал и принимать не мог, потому что он уже давно находится в международном розыске и проживает за границей».
Депутат Наталья Поклонская, комментируя это заявление Учителя, подчеркнула:
«С учетом моего прокурорского опыта скажу, что ни один «жулик» не признается в своих деяниях.
Относительно Учителя могу предположить, что это тактика защиты».
Комментируя реакцию Никиты Михалкова (кинорежиссер намерен посвятить ситуации с «Матильдой» очередной выпуск своего видеоблога «Бесогон-ТV»), Поклонская отметила:
«Предложила бы включить в эту передачу – рассказать о последствиях для прокуроров, которые добросовестно выполняли свой долг и вынесли предостережения о недопустимости публичной демонстрации фильма «Матильда» в связи с нарушением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и отсутствия на тот момент прокатного удостоверения».
Так, указала Поклонская, зампрокурора города Симферополя в начале августа этого года вынес предостережение о недопустимости демонстрации трейлера в адрес кинотеатров города.
«Реакция была мгновенная, и после публичных заявлений адвоката Учителя о необходимости наказать такого прокурора руководство предложило ему написать рапорт об увольнении по собственному желанию. На что получило отказ», – подчеркивает депутат Госдумы.
По словам Поклонской, «тогда по месту получения российского гражданства этим прокурором (Севастополь) его руководством было направлено требование о проверке законности получения им этого самого гражданства».
«Естественно, поднадзорный орган пошел навстречу и вынес решение о лишении полученного сразу же после референдума гражданства России, – указывает Поклонская. – Таким образом данный прокурор, который вместе со мной приехал из Киева для защиты Крыма от бандеровцев, в отношении которого на Украине возбуждено уголовное дело за госизмену, оказался лицом без гражданства на радость украинским спецслужбам и их пропаганде. Показать, против кого, может быть, даже и не задумываясь об этом, сработали Учитель, адвокат и другие защитники в погонах этого фильма».