В целом результаты выборов абсолютно соответствуют ожидаемым, заявил газете ВЗГЛЯД член Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), политолог Глеб Кузнецов.
«Достигнуты ожидаемые показатели. Социология давала то же самое», - подчеркнул он. «Разве что в Москве, где достаточно ярко, хорошо поработали оппозиционные кандидаты, ярко они и выступили на муниципальных выборах», отметил собеседник. «Процент врио повыше, чем ожидался, однако не драматично. Выборы прошли в соответствии с региональной политической культурой и традициями», - добавил он.
Кузнецов считает, что говорить о большом успехе оппозиции на выборах – преувеличение. «Смотря, что считать успехом. На бумаге выглядит это все очень красиво», - указал он. «Люди нарастили свое присутствие очень радикально, если брать московские муниципальные выборы. Но при этом нельзя не отметить, что 75% все равно досталось «Единой России». И необходимого числа муниципалитетов для прохождения муниципального фильтра – именно такая задача ставилась – оппозиция не собрала», - Объяснил собеседник. Поэтому, отметил он, успех весьма относительный. «Сказать, что совсем нечем похвастаться, нельзя, но при этом собственные же ключевые показатели эффективности, не достигнуты», - добавил политолог.
Если говорить о регионах, указал Кузнецов, то мы не видим вторых туров, если говорить про высших должностных лиц регионов - это раз, и во всех законодательных собраниях победила «Единая Россия» - это два. «Вот основные результаты», - указал он. «То есть партии оппозиционные, что думские, что не думские не смогли придумать какого-то убедительного метода, набора технологий, который позволил бы навязать «Единой России», что называется, борьбу на равных», - подчеркнул политолог.
Не самые сильные показатели КПРФ на прошедших выборах Кузнецов объяснил недостаточной предвыборной работой. «Просто провозглашать себя самыми главными оппозиционерами и утверждать, что они являются наследниками всего хорошего, что было в Советском Союзе – это недостаточно», - подчеркнул он. «Опыт московских муниципальных выборов показывает, что самая успешная стратегия для оппозиции – это, что называется, ходить ногами, то есть общаться с каждым избирателем, стараться приходить в каждый дом, брать слово и доказывать», - отметил политолог. По его словам, там, где у КПРФ есть яркие молодые лидеры, есть какие-то зоны прорыва и успеха. «Можно вспомнить Афонина, Клычкова и ряд других депутатов успешных. Или Мамаева, который в Кировской области занял второе место, набрав 20 процентов голосов», - рассказал собеседник.
Напомним, по итогам выборов в муниципальные собрания Москвы 76% голосов набрала «Единая Россия», на втором месте оказалась партия «Яблоко» с 11,72%. Также были подсчитаны голоса на довыборах в Госдуму. Единороссы победили и на выборах глав всех 16 регионов страны.