Издание, в частности, указывает, что в докладе ЦРУ, АНБ и ФБР нет как раз того, чего от него сильно ждали –доказательств участия Москвы в хакерских нападениях на США. New York Times отмечает, что такую оценку докладу дал ресурс Johnson's Russia List, формирующий подборку наиболее важной информации по теме России, передает ТАСС.
«Если вам нужны неопровержимые доказательства того, как Россия взламывала выборы, это можете пропустить. Но вот если вам нужна картинка настроений в официальном Вашингтоне в данный момент, то это точно для вас», - заявил московский корреспондент Christian Science Monitor, знакомый с содержанием документа. Он отметил, что доклад просто представляет собой компиляцию того, о чем говорилось раньше в течение недель и целых месяцев. В документе, отмечет корреспондент, нет ничего, что можно было бы выдать за факт.
Ранее избранный президент США Дональд Трамп заявил, что «многое понял» после ознакомления с докладом спецслужб. При этом он не стал отвечать на вопрос о том, получил ли он подтверждения вины России в этих нападениях.