После запуска спутника Советским Союзом президент США Дуайт Эйзенхауэр решил не вставать на путь, ведущий к космической войне. Вместо этого он принял решение в пользу большей прозрачности и открытости, пишет Defense One, передает ИноТВ.
Ставка на взаимную прозрачность до сих пор остается мудрым решением и выигрышным вариантом для США
США заключили соглашение с СССР, которое позволило спутникам свободно летать над территорией обеих стран. Это решение было вполне оправданно, считает издание, поскольку СССР был закрытым государством и американские политики и разведка от соглашения только выигрывали. Тогда же возник проект Договора по открытому небу, который бы позволил самолетам, оснащенным аппаратурой для ведения съемки, летать над территорией обеих стран. Но в то время Советский Союз не мог на такое пойти.
Переговоры начались лишь при Горбачеве, а завершились и того позже – в 2002 году – подписанием Договора по открытому небу. «Однако времена меняются, Владимир Путин – это не Михаил Горбачев, и Россия дала мощный отпор расширению НАТО», – пишет Defense One.
Многие американские военные начали выказывать свое беспокойство относительно этого договора. «Это соглашение стало крайне важным компонентом в сфере возможностей России производить сбор разведданных о Соединенных Штатах», – заявил глава Стратегического командования США адмирал Сесил Хейни.
Причиной беспокойства стал новый комплект датчиков, которыми будут оснащены российские самолеты. Издание отмечает, что использование всего оборудования для этих целей согласовано обеими сторонами, технологии имеются на рынке в свободном доступе и значительно уступают новейшим разработкам. Более того, изображения, полученные со спутников, как правило, превосходят по разрешению снимки, сделанные с этих самолетов.
Договор позволяет устанавливать более современное оборудование. В частности, российская сторона собирается перейти с пленочных носителей на цифровые. Впрочем, качество при этом осталось неизменным. Тем не менее начальник разведывательного управления Минобороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт считает, что новое оснащение даст России «значительное» преимущество.
Издание же считает, что в данном случае винить стоит не Кремль, а Пентагон. Он точно так же мог модернизировать свое оборудование, но не сделал этого. И вопрос тут совсем не в деньгах, поскольку все это обойдется США в 45 млн долларов – не такая большая сумма, если учесть, что Америка собирается потратить 3 млрд на силы НАТО в Европе. Проблема в том, что Договор по открытому небу далеко не первый в списке приоритетов Пентагона.
«Ставка на взаимную прозрачность до сих пор остается мудрым решением и выигрышным вариантом для США, – считает Defense One. – Имеет смысл поставить на самолет США цифровое оборудование, а не жаловаться на недостатки взаимной прозрачности».
2 марта директор разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США Винсент Стюарт заявил, что у России есть аппаратура, которая позволяет собирать ключевые разведданные об инфраструктуре и возможностях США, что дает Москве «значительное преимущество».
Времена меняются, Владимир Путин – это не Михаил Горбачев, и Россия дала мощный отпор расширению НАТО
Стюарт заговорил о возможностях российской разведки после вопроса о договоре об открытом небе, обеспокоенность условиями которого высказывались ранее. Тогда глава стратегического командования вооруженных сил США Сесил Хейни заявил, что российская авиация улучшила возможности наблюдения, что по условиям договора по открытому небу позволяет России осуществлять более пристальный надзор за США и другими странами.
Однако, как писала газета ВЗГЛЯД, заявления американских военных по данному поводу не имеют никакого отношения к реальным разведывательным возможностям России.
Дискуссии вокруг применения ДОН разгорелись после обращения России к Консультативной комиссии по открытому небу, действующей при штаб-квартире Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Вене, за сертификацией Ту-154, на котором установлен цифровой электрооптический сенсор. Как заявил представитель американского Госдепартамента, США намерены с привлечением технических специалистов и юристов изучать вопрос о том, может ли российский Ту-154 использовать эту аппаратуру при совершении наблюдательных полетов.