«Суд постановил исковые требования удовлетворить частично и обязать Вакуленко выплатить 50 тыс. рублей», – передает ТАСС слова судьи.
В остальных требованиях истца решено отказать
«В остальных требованиях истца решено отказать», – передает РИА «Новости» решение судьи.
Представитель Толмацкого адвокат Роман Лалаян после предварительного слушания заявил, что Децл готов отказаться от компенсации, если Баста принесет ему публичные извинения.
Также Лалаян уточнил исковые требования, потребовав признать факт оскорбления, взыскать с Вакуленко 1 млн рублей и удалить порочащую, по его мнению, запись из социальных сетей.
По словам представителя Вакуленко, Елены Трифоновой, опубликованная Бастой запись, которую Децл посчитал оскорбительной, является оценочным суждением и не может быть признана порочащей честь и достоинство.
«Запись Василия Вакуленко является оценочным суждением, которому приписывается негативный характер, данное сообщение не может быть порочащим, так как для одних людей это истина, а для других ложь, это субъективное оценочное суждение», – пояснила Трифонова.
Как пояснил после приговора сам Баста, обжаловать решение суда и подавать встречные иски он не будет. Не будет подавать апелляцию и представитель Кирилла Толмацкого.
«Мы не будем обжаловать решение, само решение о компенсации уже подтверждает факт оскорбления, порочащего честь и достоинство человека. Решение удалять запись из социальных сетей остается за самим Василием Вакуленко», – пояснил Лалаян.
Конфликт в соцсети разгорелся после того, как Толмацкий пожаловался на громкую музыку в ночном клубе, которая мешает спать членам его семьи, и при этом негативно высказался о самих музыкальных произведениях. В ответ Вакуленко в соцсетях обозвал Толмацкого.
Между тем 10 октября Басманный суд Москвы вернул рэп-исполнителю Кириллу Толмацкому, известному под псевдонимом Децл, его иск к другому известному рэперу Василию Вакуленко (псевдоним – Баста) на 1 млн рублей.
Напомним, 28 сентября Толмацкий обратился в суд с просьбой взыскать 1 млн рублей с Вакуленко за то, что тут назвал его в своем Twitter «лохматым чмо».
В исковом заявлении истец уточнил, что Баста оскорбил его в ответ на жалобы по поводу шума в клубе «Газгольер», расположенном на территории бывшего завода «Арма». Владельцем клуба является Баста.
Газета ВЗГЛЯД подробно описывала историю, связанную с конфликтом двух реперов.