«Несомненно, задача поощрения и защиты прав человека важна для всех стран. Мы будем и дальше стремиться к тому, чтобы последовательно укреплять гарантии обеспечения прав человека на всей территории Российской Федерации, включая Крым, в соответствии с нашими международными обязательствами. Однако никогда не примем попыток говорить с нами на эту тему с позиции силы и менторским тоном», – отметил в связи с этим Викторов, выступая в ООН. Текст его выступления размещен на сайте МИД России.
Мы будем и дальше стремиться к тому, чтобы последовательно укреплять гарантии обеспечения прав человека на всей территории Российской Федерации, включая Крым
«Политический, заказной и оторванный от реалий характер рассматриваемого проекта для нас очевиден. Не секрет, что на государства оказывается беспрецедентное давление со стороны спонсоров Украины», – подчеркнул дипломат.
По его мнению, основное содержание проекта резолюции не имеет никакого отношения к мандату Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН.
«Мы уже неоднократно приводили аргументы о том, что данный проект резолюции не имеет ничего общего ни с реальным положением дел в Крыму, ни с мнением и интересами жителей этого полуострова», – сказал Викторов.
«Перед нами очередной наглядный пример того, как государства-авторы страновых резолюций превращают права человека в инструмент политической игры, тем самым еще больше дискредитируя Третий комитет», – добавил он.
В свою очередь депутат Госдумы, экс-прокурор республики Наталья Поклонская заявила, что антироссийская резолюция ООН по Крыму была принята в интересах экстремистов, а не простых людей.
«Напрашивается еще один вопрос: в чьих интересах принята эта резолюция? Явно не в интересах крымчан, не в интересах простых людей, а получается, что в интересах экстремистов, людей, которые совершают преступления против народа, <…> против всего полуострова», – приводит ее слова ТАСС.
Она обратила внимание, что резолюция требует «незамедлительно отменить» принятое Верховным судом Крыма 26 апреля 2016 года решение о признании экстремистской общественной организации «Меджлис крымско-татарского народа*». «Фактически таким требованием они оправдывают все те преступления, которые были совершены под эгидой этой организации, в том числе диверсию, когда от электроэнергии отключили весь полуостров. Что, не нарушены права, где здесь гуманитарная миссия? Где протест либо резолюция по данному факту по преступникам, которые совершили данное преступление?», – недоумевает парламентарий.
По ее мнению, жители Крыма, слыша подобные резолюции, «убеждаются в бесполезности доказывать очевидные вещи». «Как прокурор республики Крым в период времени, о котором как раз говорится в резолюции, считаю, что указанные требования в резолюции очень далеки от понятия защиты прав человека и верховенства права», – добавила Поклонская. Она также пожелала членам ООН «работать в интересах закона и людей, а не отстаивать интересы преступников».
Документ, призывающий к международному мониторингу ситуации в области прав человека, был принят третьим комитетом ГА ООН по социальным, гуманитарным вопросам и вопросам культуры во вторник. Он получил поддержку 73 государств, 23 страны выступили против, еще 76 воздержались. Среди проголосовавших за проект – большинство европейских стран и США, против – Россия, Китай, Сербия, Армения, Куба, Казахстан, Белоруссия и другие.
В проекте резолюции осуждается «ущемление прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма», включая «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам». Документ также содержит призыв к России обеспечить надлежащий и беспрепятственный доступ в Крым международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека и неправительственных правозащитных организаций.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ