«Нет, я считаю, что для этого есть политическая мотивации», - сказал он, передав слово своей защите для дальнейшего изложения своей позиции, передает ТАСС.
В свою очередь судья, изложив ход рассмотрения дела, отметил, что изначально запрос на арест Фирташа от американских властей поступил в ноябре 2013 года. Однако он был отменен через несколько дней, о чем власти США проинформировали в конце 2013 года. Затем, уже 27 февраля 2014 года, поступил новый запрос аналогичного содержания, а 12 марта был выдан орден на арест, который был произведен полиций Вены в тот же день. После внесения залога 21 марта он был выпущен под подписку о невыезде.
Касательно обвинения, выдвинутого властями США, судья заявил, что «группа Фирташа была заинтересована в разработке титанового месторождения в Индии». «Для этого необходимо получить лицензию, и в ходе этой процедуры Фирташем и его подчиненными подкупались чиновники», - сказал он, добавив, что на взятки было потрачено около 19 млн евро.
По словам судьи, у американской стороны была запрошена дополнительная информация. В том числе о том, что послужило причиной для отзыва запроса в ноябре 2013 года. Суд Вены также попросил у американских правоохранителей предоставить доступ к заявлениям двух анонимных свидетелей, на показаниях которых во многом основывается обвинение, однако не получил исчерпывающих разъяснений.
Адвокат Фирташа, мотивируя политическую подоплеку обвинения США, заявил, что тот стал «предпринимателем мирового масштаба», с 2004 года активно действует на рынке газа Украины, а с 2006 года расширял свое присутствие на мировом рынке титана. К тому же, по словам защитника, в ходе выборной компании на Украине в 2010 году Фирташ поддержал не Юлию Тимошенко, а Виктора Януковича. «Титановое дело стало лишь предлогом», - резюмировал он.
Ранее сообщалось, что Фирташ, используя знакомства среди британской элиты, пытается избежать экстрадиции в США, которые обвиняют бизнесмена сговоре с целью подкупа индийских чиновников.