«Идея о введении императивного мандата, высказанная лидером «Справедливой России», не нова. Неоднократно она обсуждалась, и наша партия выступала против такого решения», - напомнил Васильев.
Кроме нарушения конституционного принципа равенства перед законом, возникает и угроза коррупционной составляющей
Он обратил внимание, что в последнее время внутри «Справедливой России» происходили процессы, когда партия не могла эффективно воздействовать на своих членов. С этой точки зрения внесение законопроекта объяснимо, сообщается на сайте ЕР.
«Но здесь возникает правовая коллизия. Очевидно, что авторы законопроекта не представляют возможным реализацию их инициативы в Думе текущего созыва – избиратели отдали свои голоса на основе действующего законодательства. А в соответствии с новым законом о выборах депутатов Государственной Думы, следующий созыв палаты будет формироваться наполовину из парламентариев-списочников, а наполовину - из одномандатников», - отметил руководитель фракции «Единая Россия».
По его словам, трудно представить ситуацию, когда императивный мандат будет применяться избирательно только к депутатам-списочникам.«Кроме нарушения конституционного принципа равенства перед законом, возникает и угроза коррупционной составляющей - сколь объективно и прозрачно будут распределяться освободившиеся мандаты? Все эти вопросы требуют детальной проработки», - пояснил Васильев.
Мы во фракции «Единая Россия» начали обсуждение законопроекта, по итогам которого примем решение», - заключил он.
«Напомним, в апреле фракция «Справедливая Россия», чьи депутаты несколько раз голосовали в Госдуме вразрез с позицией остальной фракции, внесла на рассмотрение палаты законопроект, согласно которому депутат может быть лишен мандата за «неисполнение возложенных на него обязанностей» (императивный мандат).
Эсеры поясняли, что сейчас депутат «свободен от наказов избирателей и не несет перед ними юридической ответственности» (свободный мандат). Между тем тогда документ связали с тем, что справедливоросс Илья Пономарев* проголосовал против включения Крыма и Севастополя в состав России.
Позже лидер «Справедливой России» Сергей Миронов на встрече с президентом Владимиром Путиным попросил его поддержать эту инициативу. Глава государства ответил, что готов поддержать идею, если ее одобрят представители всех четырех думских фракций. По словам Миронова, с инициативой о введении императивного мандата «в принципе согласны» представители всех остальных фракций.
Между тем эксперты, комментируя газете ВЗГЛЯД данную инициативу, заявили, что поправки в закон о статусе депутатов и сенаторов свидетельствуют о том, что партия «Справедливая Россия» пытается протащить в Госдуму своих финансовых партнеров.
Отметим, что «Справедливая Россия» неоднократно поднимала вопрос о возможности лишать мандатов депутатов, не исполняющих решения фракции.
Так, группа депутатов партии в 2012 году проголосовала в поддержку Дмитрия Медведева на пост премьера вразрез с решением фракции, которая консолидировано голосовала против. Тогда депутаты сетовали, что не могут лишить мандатов парламентариев, которые фактически пошли вразрез с предвыборной программой партии, поддержанной избирателями.
Вопрос о лишении мандата вставал и в отношении Дмитрия Гудкова* после его поездки в США. В конце апреля уже фракция ЛДПР предлагала лишить мандатов четырех депутатов партии, не поддержавших законопроект о включении Крыма в состав России.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом