«Любые инициативы, которые вносятся в Государственную думу, необходимо обсуждать. Но к предлагаемой Сергеем Мироновым норме об императивном мандате пока больше вопросов, чем ответов», - сообщил Неверов, передает РИА «Новости».
По его словам, в этой норме есть коррупционная составляющая. «Представьте, что на выборах по списку побеждает яркий лидер, а «денежный мешок», который шел за ним, мандат не получает. И тогда у того, кто действительно работал на победу, кого знают избиратели, могут просто под надуманным предлогом отобрать мандат, чтобы передать его более состоятельному партийцу», - пояснил он.
Напомним, в апреле фракция «Справедливая Россия», чьи депутаты несколько раз голосовали в Госдуме вразрез с позицией остальной фракции, внесла на рассмотрение палаты законопроект, согласно которому депутат может быть лишен мандата за «неисполнение возложенных на него обязанностей» (императивный мандат). Эсеры поясняли, что сейчас депутат «свободен от наказов избирателей и не несет перед ними юридической ответственности» (свободный мандат). Между тем тогда документ связали с тем, что справедливоросс Илья Пономарев* проголосовал против включения Крыма и Севастополя в состав России.
Позже лидер «Справедливой России» Сергей Миронов на встрече с президентом Владимиром Путиным попросил его поддержать эту инициативу. Глава государства ответил, что готов поддержать идею, если ее одобрят представители всех четырех думских фракций. По словам Миронова, с инициативой о введении императивного мандата «в принципе согласны» представители всех остальных фракций.
Между тем эксперты, комментируя газете ВЗГЛЯД данную инициативу, заявили, что поправки в закон о статусе депутатов и сенаторов свидетельствуют о том, что партия «Справедливая Россия» пытается протащить в Госдуму своих финансовых партнеров.
Отметим, что «Справедливая Россия» неоднократно поднимала вопрос о возможности лишать мандатов депутатов, не исполняющих решения фракции.
Так, группа депутатов партии в 2012 году проголосовала в поддержку Дмитрия Медведева на пост премьера вразрез с решением фракции, которая консолидировано голосовала против. Тогда депутаты сетовали, что не могут лишить мандатов парламентариев, которые фактически пошли вразрез с предвыборной программой партии, поддержанной избирателями.
Вопрос о лишении мандата вставал и в отношении Дмитрия Гудкова после его поездки в США. В конце апреля уже фракция ЛДПР предлагала лишить мандатов четырех депутатов партии, не поддержавших законопроект о включении Крыма в состав России.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом