«НАСА - это техническая организация, которая никогда не принимает своих политических решений. Это явно инструкция, спущенная сверху, отражающая общую политическую линию руководства страны. Так что здесь все понятно. А вот во что это технически выльется? На данный момент мы знаем, что Международная космическая станция остается. Уже есть сообщения о том, что коммерческие контракты на ракетные двигатели, идущие через частные компании, как будто бы тоже остаются. Посмотрим, что будет с чисто научным сотрудничеством, находящимся вне непосредственной сферы МКС», - сказал ИТАР-ТАСС Сагдеев, который в течение многих лет возглавлял Институт космических исследований Академии наук СССР.
По его словам, «никаких отрицательных сигналов о том, что какие-то приборы совместного использования выключены, пока не слышно». «Давайте подождем», - добавил он.
Отвечая на вопрос, как отреагировали на объявление НАСА его американские коллеги-ученые, Сагдеев сказал: «Общее настроение такое, что если какие-то конкретные проекты будут свернуты, а научные приборы совместного использования выключены, то это, конечно, будет большая потеря для науки». «И я даже скажу больше. Это будет большая потеря для конкретных людей, которые потратили многие годы своей жизни на то, чтобы прийти к этим проектам», - заявил академик, отметив, что «получилось так, что те, против кого были направлены американские санкции, практически не пострадали, но пострадают люди, которые искреннее занимаются наукой и сотрудничают друг с другом».
В этой связи Сагдеев привел пример, который непосредственно связан с Крымом. «Примерно год-полтора назад был успешно запущен российский научный спутник «Радиоастрон». Это уникальный радиотелескоп, собственно даже система, которая связана... с наземными радиотелескопами и обеспечивает совершенно уникальную разрешающую способность, позволяющую разглядеть мельчайшие детали в тысячи раз лучше, чем это делает американский Hubble и другие оптические телескопы», - сообщил Сагдеев.
По его словам, «сотрудничество в этом проекте заключалось в синхронном взаимодействии друг с другом радиотелескопов, расположенных на разных континентах и работающих в поддержку «Радиоастрона». И вот один из этих телескопов, являющийся основным в Европе, находится в Евпатории. И я не знаю, что теперь получится, какие будут (в свете объявления НАСА) практические шаги».
Академик считает, что «американские ученые наверняка обратятся к своим сенаторам, конгрессменам с тем, чтобы для конкретных проектов, которыми они занимаются (совместно с Россией), были сделаны исключения».
В четверг американское аэрокосмическое агентство НАСА заявило, что приостанавливает большую часть контактов с Россией, за исключением проекта МКС. И это притом, что еще недавно в США высказывали опасения из-за возможного срыва поставок российских ракетных двигателей.
Между тем, представитель американского космического агентства при Центре управления полетами (ЦУП) в подмосковном Королеве Александр Коптев считает, что разрыв в одностороннем порядке сотрудничества с Россией больше навредит НАСА.
Вместе с тем в самом НАСА выразили намерение как можно скорее создать собственный пилотируемый корабль и избавиться «от зависимости от России» при отправке астронавтов на МКС. Если же Конгресс не выделит необходимых средств, то Штаты «и дальше будут переводить миллионы долларов России», предупредило ведомство. Эксперты не исключают, что НАСА тем самым попросту пытается использовать напряженность в отношениях Вашингтона и Москвы для решения своих финансовых проблем.
В российском правительстве очередное заявление из-за океана восприняли иронически. «НАСА приостановило сотрудничество с Роскосмосом, кроме работ на МКС. А у нас, кроме МКС, сотрудничества с НАСА и не было», – напомнил вице-премьер России Дмитрий Рогозин.