«Если это связано с попыткой телеканала разжигать межнациональную вражду или что-то подобное, тогда все позволительно», - отметил он.
«Но, если этого нет, тогда, конечно, свобода слова, право на получение информации превалируют. И получается, что подобные действия не соответствуют конституции», - заявил Эндзиньш, передает ИТАР-ТАСС.
«Если они имеют конкретную информацию о нарушении закона и это доказано, это одно дело. Если этого нет, то, конечно, это нарушение свободы слова», - указывает Эндзиньш.
Напомним, Национальный совет по электронным СМИ Латвии решил на три месяца ограничить ретрансляцию «России РТР» после того, как проанализировал содержание программ этого канала со 2 по 17 марта.
Эксперты пришли к выводу, что в передачах «России РТР» содержится информация, которая нарушает ряд статей закона об электронных СМИ.
Кроме того, ведомство решило, что телеканал в некоторых материалах о ситуации на Украине распространяет необъективную информацию, которая содержит признаки военной пропаганды.
Также эксперты констатировали в программах «разжигание ненависти и призыв к военным действиям».