«Конституционный суд Российской Федерации определил: отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Брамма Виталия Викторовича и Навального Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд признается допустимой», - говорится в тексте определения, передает ИТАР-ТАСС.
КС указал, что права граждан могут считаться нарушенными только в том случае, если осмотр и изъятие каких-либо предметов и документов в доследственном порядке производились без должным образом оформленного сообщения о преступлении.
«Осмотр места происшествия, в ходе которого допускается изъятие обнаруженных следов преступления, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, будучи направленным на достижение конституционно оправданных целей, не может проводиться при отсутствии сообщения о преступлении, предусмотренного уголовно-процессуальным законом и принятого в соответствии с ним, а потому оспариваемые заявителями нормы не могут рассматриваться как нарушающие их конституционные права в обозначенном ими аспекте», - говорится в отказном определении КС, передает РИА «Новости».
Напомним, с жалобой в КС обратились Навальный и глава кировского отделения возглавляемой им незарегистрированной партии «Народный альянс» Виталий Брам. Заявители посчитали, что полицейские наделены слишком широким кругом полномочий, которые позволяют им при проверке сообщения о преступлении ограничивать права других лиц «путем проведения осмотров и изъятия предметов и документов».
Поводом для обращения явилось изъятие листовок и документов из штаба Навального* в мае 2013 года. Происходило это на основании телефонных и письменных обращений граждан о распространении экстремистских материалов.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ