Журналист удивился, что казалось бы столь важному вопросу как «смена суверенитета не удалось мобилизовать граждан 8 марта, несмотря на то что не было никакой силы на улицах, чтобы оказать давление на протестующих», пишет Le Figaro. (перевод предоставлен Центром актуальной политики)
Напомним, 8 марта жители Крыма, верные украинскому гражданству получили возможность выразить свою точку зрения. Проукраинский митинг, анонсированный через социальные сети, должен был выразить протест против «российской военной оккупации» и против решения парламента, принятого в четверг и фактически присоединяющего полуостров к Российской Федерации.
«Это либо настоящее свидетельство пророссийских настроений, либо безразличие к политике, или страх увольнения с государственной службы. Трудно сказать...», - написал корреспондент.
По его словам, «в Симферополе трудно найти сторонников Киева». Автор, отметив подавляющее преимущество пророссийских настроений, обратил внимание на вызывающую удивление тщательно продуманную стратегию новых лидеров Крыма в отношении русскоязычного и крымско-татарского населения, которую они применяются шаг за шагом.
Напомним, автономная Республика Крым и городской совет Севастополя отказались признавать легитимность новой власти на Украине, а в четверг Верховный совет автономии принял принципиальное и единогласное решение о вступлении АРК в состав России в качестве субъекта.
Кроме того, Верховный совет Крыма назначил референдум о статусе Крыма на 16 марта. На него выносится два вопроса – о вхождении Крыма в состав России в качестве субъекта Федерации и об автономии в составе Украины.
Горсовет Севастополя также вынес на референдум 16 марта вопрос о вхождении в состав России и принял решение о присоединении города к Российской Федерации. Госдума рассмотрит проект закона, позволяющего Крыму присоединиться к России, после референдума.