«Очень часто наши предприниматели идут в политику защититься от финансовых проблем и использовать так сказать «политическую карту», - заявил президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. С политическими проблемами можно выехать зарубеж и сослаться на якобы «преследование», да и вообще, всегда можно апеллировать аргументами, что все претензии к предпринимателю возникают не в связи с его финансовым прошлым, а исходя из его политической деятельности».
Сейчас Фетисов пока не собирается участвовать в выборах в Госдуму, а занимается лишь удержанием партии. Но для партии он – «черное пятно
Если в западной Европе, напомнил эксперт, репутация политика должна быть если не кристально чиста, то максимально объяснена избирателям, у нас политическая культура еще не настолько развита. Но даже этот факт Фетисова не спасет.«Сейчас Фетисов пока не собирается участвовать в выборах в Госдуму, а занимается лишь удержанием партии. Но для партии он – «черное пятно» и излишняя нагрузка, мишень для нападок со стороны других партий, особенно левых. А как только Фетисов пойдет баллотироваться в Думу, в чем я не сомневаюсь, ему неизбежно припомнят его «бэкграунд» и соперники, и общественность, так что в любом случае, ему придется чистить биографию и решать свои финансовые проблемы», - заключил эксперт. В пятницу газета «Коммерсантъ» опровергла тезисы из заявления экс-сенатора, банкира Глеба Фетисова, накануне пытавшегося оправдаться за крах своего «Моего банка». Напомним, 31 января у банка была отозвана лицензия. Надзирающие органы не исключили, что в банке образалась «дыра» в 10 млрд рублей.
Содержание заявления, исходившего даже не от Глеба Фетисова лично, а от его «представителей», сводится к тому, что к результату работы «Моего банка» - отсутствие 90% активов и дыра в капитале порядка 10 млрд руб.- он отношения не имеет.
Фетисов сослался на положительные результаты проверки ЦБ перед его продажей новым владельцам и переадресовав им вопросы по поводу краха банка. Фетисов, в частности, утверждал, что продал банк еще в августе, а не в ноябре, как считалось.
Однако, как пишет «Ъ», некоторые из новых собственников категорически опровергли раскрытую в заявлении информацию о том, что «смена бенефициарных владельцев банка произошла еще 12 августа 2013 года, когда компания (FFF Finance Group B.V., владеет банком на первом уровне.- «Ъ») была продана ООО «Юг-Сода», входившему в группу «Никохим». «В официальном заявлении «Никохима» по этому поводу говорится: ««Юг-Сода» не является и не являлась владельцем пакета акций FFF Finance Group B.V.».
Не вполне соответствует действительности, по информации «Ъ», и утверждение о том, что «проверка ЦБ не выявила в работе банка серьезных нарушений». По словам источника «Ъ», знакомого с деталями проведения этой проверки Банком России, нарушения были, и немалые, и на них господину Фетисову указывали лично.
#{interviewpolit}«Проверка «Моего банка» началась в августе, в ходе нее от банка неоднократно требовали начислить резервы по разным активам, максимально требования по резервам только по кредитному портфелю, не говоря о качестве активов, зашитых в ЗПИФ, превышали 2 млрд руб.,- рассказал собеседник «Ъ».- Более того, господину Фетисову лично - в ходе двух совещаний в ЦБ в конце сентября-начале октября - была сообщена информация о положении дел в банке, необходимости доначисления резервов, и он обещал исправить ситуацию, в том числе внести в капитал 1 млрд руб., завести залоги и пр. Вместо этого активы, по которым требовалось дорезервирование, несколько раз заменялись новыми, чье качество требовалось проверять заново, а потом банк был продан».
«Вряд ли все это, в том числе и введенные банку ограничения - сначала по сумме вкладов, потом по ставке,- свидетельствует об отсутствии серьезных нарушений, равно как невозможность противостоять не самому большому оттоку вкладов - о присутствии достаточного количества качественных активов»,- резюмировал собеседник «Ъ».
Относительно обещания господина Фетисова поддержать банк рублем его представитель сообщил «Ъ», что перед продажей старый владелец оказал банку финансовую помощь в размере около 1 млрд руб. Впрочем, по отчетности банка, увеличения капитала перед сделкой не видно. В каком виде и куда поступили средства, пресс-атташе уточнять не стал.
«Если суд установит, что проблемы у банка начались при прошлом собственнике и по его вине, то договор о продаже, налагающий ответственность на новых собственников, не освободит старого владельца от ответственности»,- резюмировал гендиректор юридической компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков
Член Общественной палаты Ирина Плещева ранее заявляла газете ВЗГЛЯД, что крах «Моего банка» характеризирует Глеба Фетисова как человека, который «не может никаким образом управиться со своими активами».
«Скорее всего, - у меня подозрение, - Фетисов работает не совсем добросовестно. Он это показал. Фетисов продал «Мой банк», получил прибыль и продолжает делать политику, а государство должно нести на себе его издержки. Это говорит о Фетисове как о потенциальном политике, который не может брать на себя ответственность и не может отвечать за свои действия. Мало того, он не готов этого делать и переваливает это на государство. Если его в этом не уличить и публично не предъявить, он через какое-то время будет обвинять государство в этом», - уверена Плещева.
Ранее депутат Госдумы, единоросс Александр Сидякин сообщил газете «Известия», что готовит поправки в Гражданский кодекс, а также в закон о банковской деятельности, которые установят для владельцев банков личную ответственность по обязательствам кредитной организации перед вкладчиками в случае банкротства или иных неблагоприятных финансовых последствий.
Согласно предложению Сидякина, государство будет отчуждать имущество владельцев банка в пользу вкладчиков. «С 2009 года, когда у нас в стране наступили кризисные явления, ряд банков был санирован благодаря усилиям Центробанка и правительства за счет вливания средств государства в их уставный капитал», - напомнил он.
В качестве примера Сидякин привел «КИТ Финанс» и «Мой банк». По его словам, те деньги, которые им выделило государство, были использованы владельцами для оппозиционной деятельности. Напомним, банкир, бывший сенатор Глеб Фетисов, возглавивший также партию «Альянс Зеленых – Народная партия», занимает 55-е место в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes с состоянием 1,9 млрд долларов.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в январе партия Фетисова «Альянс зеленых» была переформатирована. В созданную на ее базе новую партию – «Альянс зеленых и социал-демократов» – вошли несколько политических сил, а во главе новой структуры встали Фетисов и выгнанный из Госдумы бывший эсер Геннадий Гудков*. По словам самого бизнесмена, он избавился практически от всех активов, чтобы спокойно заниматься политикой. Как сообщили «Ведомости», Фетисов также рассказал, что планирует в ближайшие три года потратить более 700 млн руб. на свою партию.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом