Суд Нью-Йорка в октябре 2013 года принял решение, что российская компания должна выплатить Yukos полную сумму займа, проценты и судебные издержки - всего около 185,9 млн долларов. Российская компания обжаловала это решение в апелляционной инстанции, передает РАПСИ.
#{intervieweco}Yukos, в свою очередь, пожаловалась на уклонение Самаранефтегаза от исполнения решения американского суда, который распорядился о том, что российская компания должна воздержаться от каких-либо выплат акционерам и аффилированным структурам, а также займов, пока на время рассмотрения апелляции не будет обеспечено исполнение решения, вынесенного в октябре.
Спор возник из-за договоров, заключенных в 2004 году, о предоставлении Yukos Capital, подконтрольной бывшим менеджерам ЮКОСа, займа Самаранефтегазу (дочка ЮКОСа до 2007 года, в настоящее время входит в Роснефть) в размере 2,415 млрд рублей.
Yukos Capital обратилась в январе 2006 года в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате, который в августе 2007 года вынес решение о выплате в пользу люксембургской компании полной суммы займов, процентов в размере 664,8 млн рублей, 435 тыс. долларов, потраченных на разбирательство в международном арбитраже, оплате судебных издержек на 284,4 тыс. долларов.
С 2010 года Yukos Capital безуспешно добивалась исполнения этого решения в российском арбитраже.
Самаранефтегаз, в свою очередь, заявила о недействительности договоров займа.
«Фактически Самаранефтегаз была вынуждена под влиянием ОАО «НК «ЮКОС»» заключить эти договоры, по которым ОАО «Самаранефтегаз» «получило на условиях займа» средства, которые ненадлежащим образом выводились из ОАО «Самаранефтегаз» ЮКОСом», - пояснил представитель российской компании.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (Казань) в марте 2013 года подтвердил недействительность договоров, в июле Высший арбитражный суд России отказался отправить дело на пересмотр.
По утверждению Самаранефтегаза, договоры займа предусматривали рассмотрение споров в арбитражном порядке в России и в соответствии с российским законодательством, соглашение о передаче споров на рассмотрение МАС МТП отсутствовало.
Летом Суд США поддержал Yukos Capital в споре с Самаранефтегазом, подтвердив решение, ранее принятое МАС МТП.