«Важно, что мы не говорим о вторжении по иракскому сценарию, мы не говорим о подобной ливийской операции по введению бесполетной зоны, не имеющей четких сроков», - сказала Харф.
Никто не говорит о масштабной интервенции. Речи о повторении иракского сценария не идет
По ее словам, власти США также не рассматривают масштабную интервенцию в Сирию в качестве ответа на предполагаемое применение химоружия.
«Никто не говорит о масштабной интервенции. Речи о повторении иракского сценария не идет», - сказала Харф.
По ее словам, даже в случае военного ответа его целью не будет свержение президента Сирии Башара Асада, передает РИА «Новости».
«В интересах сирийского народа политическое урегулирование конфликта», - добавила представитель госдепа.
Харф также подчеркнула, что со стороны США не выдвигалось ультиматумов к Сирии после предполагаемого использования сирийскими властями химического оружия. По ее словам, решение о том, каким будет ответ Вашингтона, пока не принято.
Во вторник Харф сообщала, что среди обсуждаемых вариантов действий в Сирии есть и создание бесполетной зоны, но решение не принято.
Напомним, ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска.
После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.
В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.
В свою очередь, Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества.