По его словам, в результате создания таких зон возможности оппозиции расширятся, гуманитарная ситуация улучшится, что позволит снять часть нагрузки с Иордании и Турции, передает РИА «Новости».
Риски схожи с введением бесполетной зоны, но добавится проблема обстрела этих регионов правительственными силами
«Риски схожи с введением бесполетной зоны, но добавится проблема обстрела этих регионов правительственными силами, что приведет к большим жертвам среди беженцев из-за их концентрации. Эти зоны также могут стать базами для экстремистов», - говорится в ответном письме Дэмпси председателю сенатского комитета по военным делам Карлу Левину, запросившему данные о вариантах действий в Сирии.
По словам генерала, буферные зоны с наибольшей вероятностью могут быть созданы вдоль границ с Турцией и Иорданией. Там можно будет обучать представителей оппозиции, ведущих борьбу против режима Башара Асада, а также организовывать распределение гуманитарной помощи.
«Вооруженные силы потребуются для защиты этих зон от воздушного и наземного нападения, ракетных атак. Это повлечет за собой введение ограниченной бесполетной зоны с выделением соответствующих ресурсов. Потребуются тысячи военнослужащих наземных сил, даже если они будут дислоцированы вне сирийской территории. И все это взвинтит расходы до более чем миллиарда долларов в месяц», - отметил Дэмпси.
Если же обучать представителей оппозиции в безопасных районах вне Сирии, можно будет ограничиться 500 миллионами долларов в год, сообщил военачальник.
Он отметил, что установление бесполетной зоны в Сирии обойдется США в среднем в миллиард долларов в месяц.
Ввести в Сирии бесполетную зону требуют ряд сенаторов, призывающих таким образом прекратить авиаудары правительственных сил по вооруженным сторонникам сирийской оппозиции.
«Нам потребовались бы сотни самолетов наземного и морского базирования, разведка и электронные средства борьбы, средства дозаправки и связи. Предполагаемые расходы - 500 миллионов долларов изначально, а в среднем миллиард долларов в месяц в течение года», - сказал он.
По словам военачальника, удары позволят практически полностью лишить режим возможности бомбить оплоты оппозиции и снабжать свои войска по воздуху.
«Риски включают потерю американского самолета, что потребует ввода спасательных сил. Кроме того, прекратить насилие и внести перелом в ход событий, возможно, не удастся, так как режим полагается в основном на наземные силы - минометы, артиллерию и ракеты», - отметил Дэмпси.