В решении комиссии отмечается, что «в публикации газеты «Московский комсомолец» от 16 марта 2013 года «Политическая проституция сменила пол» (автор Георгий Янс) не содержится оскорбительных выражений в чей-либо адрес и недвусмысленных сравнений».
В публикации газеты «Московский комсомолец» от 16 марта 2013 года не содержится оскорбительных выражений в чей-либо адрес и недвусмысленных сравнений
Как считают специалисты, речевые высказывания, приведенные в статье, не содержат « сведений, порочащих гражданина по половой принадлежности и нарушающих нормы морали», передает ИТАР-ТАСС.
«Не обнаружено речевых высказываний, которые своим содержанием и формой подачи нарушали бы нормы профессиональной этики журналиста и информационного права», - говорится в заключения комиссии.
При этом Общественная коллегия сочла, что «в статье Георгия Янса есть определенная бестактность, которая придает сугубо идеологическому понятию «политическая проституция» определенно излишний в контексте статьи оттенок.
Главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев удовлетворен решением Общественной коллегии по жалобам на прессу по конфликту вокруг «МК», которая не нашла оскорблений в статье о женщинах-депутатах, убежден в его объективности и считает, что оно послужит хорошим примером для подобных случаев.«Я просто удовлетворен, я считаю, что на сегодняшний день коллегия показала, что действительно это структура, которая может заниматься самыми сложными вопросами в жизнедеятельности СМИ. Я думаю, что это станет хорошим примером и это хорошая практика», - сказал Гусев.При этом он убежден, что решение нельзя назвать односторонним и субъективным. Гусев напомнил, что инициатива подать жалобу в коллегию исходила не от издания, а от Железняка, передает РИА «Новости».
«Эта коллегия состоит из журналистов самых разных взглядов. Там абсолютно нет либеральных или консервативных. Там присутствует очень большое количество журналистов, которые имеют свою точку зрения. И говорить о том, что это только одна позиция какой-то одной стороны, абсолютно неправильно. Тем более что принимались эти вопросы на основе экспертиз специалистов, которыми пользуются все - и судебные заседания - при рассмотрении самых разных информационных споров. Это официальные эксперты. Это мнение специалистов, долгие годы работающих в СМИ», - сказал главред.Напомним, в марте разгорелся скандал, связанный с газетой «Московский комсомолец». 16 марта на сайте «МК» появилась статья «Политическая проституция сменила пол», в которой говорилось о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.
Особенный резонанс публикация получила после того, как на нее резко отреагировал в своем Twitter замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев.
«В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на трех женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» – написал он.
19 марта Госдума потребовала от главного редактора «МК» Павла Гусева извинений за опубликованную в газете статью, содержащую оскорбления в адрес трех женщин – членов парламента и фракции «ЕР».
Кроме того, несколько думцев призвали МВД проверить информацию о том, что Гусев, будучи пьяным, однажды открыл огонь по сотрудникам правоохранительных органов.
Депутаты в своем заявлении потребовали от главного редактора публичных извинений «перед обществом и теми, кого он оскорбил». В Госдуме также призвали сместить Гусева с его постов в ОП и Союзе журналистов.
Позднее в Сети появилось видео, на котором приводятся скандальные факты о продажности журналистов «Московского комсомольца».
Ролик рассказывает о том, что они якобы за деньги публикуют любые материалы по заказу клиента. И все это происходит при бессменном главреде Павле Гусеве. В настоящее время видео отправлено на экспертизу.
В апреле депутаты-единороссы направили обращение с просьбой дать профессиональную и морально-этическую оценку автору публикации в «Московском комсомольце» Георгию Янсу и главному редактору газеты Павлу Гусеву.