Он добавил, что жалоба, как правило, подается на имя автора статьи, при этом главред отметил, что вместе с ним готов принять участие в обсуждении, если коллегия его пригласит, передает РИА «Новости».«Я в любом случае приветствую то, что Железняк, наконец, из истерического поля перешел в поле правовое. Даже на уровне журналистских союзов решать споры гораздо лучше, чем устраивать шабаш, который он устроил в Госдуме», - сказал Гусев.
Сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов в свою очередь выразил надежду, что обращение единороссов по поводу скандальной статьи в «Московском комсомольце» будет рассмотрено на заседании коллегии при участии обеих сторон спора.
По словам Федотова, соответствующее предложение будет направлено в редакцию газеты уже в понедельник.
«У нас есть устав Общественной коллегии по жалобам на прессу, который предусматривает месячный срок для ответа на так называемую «черную метку». Это уведомление, которое уже сегодня пойдет в редакцию газеты «Московский комсомолец» о том, что поступила такая жалоба. В этом письме будет написано о том, что Общественная коллегия предлагает редакции «Московского комсомольца» ответить, как она относится к этому обращению и готова ли редакции участвовать в рассмотрении этого обращения в рамках Общественной коллегии по жалобам на прессу», - сказал Федотов.
Он выразил надежду, что ответ от «МК» придет быстро. «Надеюсь, что от них будет участвовать и главный редактор, и автор публикации, которая вызывала претензии», - добавил он. По словам Федотова, Железняк уже подписал соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии, согласившись участвовать в заседании.
Федотов также сообщил, что состав участников заседания определят сопредседатели коллегии с учетом предложений сторон спора. Он пояснил, что по уставу каждая жалоба рассматривается специально сформированной коллегией, в которую входят от 5 до 15 человек. Дата заседания будет определена позже.
Сопредседатель коллегии добавил, что решение по спору между единороссами и «МК» будет оглашено не ранее чем через неделю после его принятия.
Напомним, в марте разгорелся скандал, связанный с газетой «Московский комсомолец». 16 марта на сайте «МК» появилась статья «Политическая проституция сменила пол», в которой говорилось о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.
Особенный резонанс публикация получила после того, как на нее резко отреагировал в своем Twitter замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев. «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на трех женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» – написал он.
Исаев заявил также, что хотел бы узнать, как Гусев «в свое время избежал ответственности, когда применил огнестрельное оружие в отношении сотрудников правоохранительных органов». «Гусев в нетрезвом виде изувечил милиционера и ушел от наказания», – сказал депутат.
19 марта Госдума потребовала от главного редактора «МК» Павла Гусева извинений за опубликованную в газете статью, содержащую оскорбления в адрес трех женщин – членов парламента и фракции «ЕР».
Кроме того, несколько думцев призвали МВД проверить информацию о том, что Гусев, будучи пьяным, однажды открыл огонь по сотрудникам правоохранительных органов.
Депутаты в своем заявлении потребовали от главного редактора публичных извинений «перед обществом и теми, кого он оскорбил». Более того, по мнению нижней палаты, «главный редактор издания, допустившего такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате РФ».
В Госдуме также призвали сместить Гусева с его постов в ОП и Союзе журналистов. «И тем более он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, не дискредитируя их своим членством», – отмечали народные избранники.
Позднее в Сети появилось видео, на котором приводятся скандальные факты о продажности журналистов «Московского комсомольца». Ролик рассказывает о том, что они якобы за деньги публикуют любые материалы по заказу клиента.
И все это происходит при бессменном главреде Павле Гусеве. В настоящее время видео отправлено на экспертизу.