«Предложение Михаила Федотова отменить закон об НКО мне представляется странным, если не сказать больше, - заявил в понедельник газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Михаил Старшинов («Единая Россия»), один из авторов резонансного закона об НКО-«иностранных агентах».
Как сообщалось ранее, председатель президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов предложил кардинальную реформу законодательства о некоммерческих организациях. В частности, он выступил за отмену закона об НКО, и за то, чтобы соответствующие правоотношения регулировались модернизируемым сейчас Гражданским кодексом.
«Если следовать этой логике, то давайте отменим все законы, раз у нас есть Конституция, - с иронией заметил парламентарий. - По моему мнению, эта чувствительная сфера должна регулироваться отдельным законом, и его не заменит даже модернизированный Гражданский кодекс».
Кроме того, «инициатива Федотова вызывает недоумение и в контексте озвученных президентом России огромных цифр, которые поступают из-за рубежа на финансирование политических НКО», продолжил Старшинов. «Регламентировать деятельность этих «иностранных агентов» должен именно профильный закон, а не всеобъемлющий кодекс», - повторил он.
«Наконец, предложение представителей СПЧ, кстати, среди членов которого, - немало руководителей НКО, противоречит всей логике политического процесса», - считает депутат. «С их стороны было бы наивным рассчитывать на то, что государство так просто возьмет и упразднит закон вместе со всеми недавними поправками, принятию которых предшествовала столь масштабная дискуссия в обществе», - заключил он.
Со своей стороны глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил ИТАР-ТАСС, что «когда предлагают какие-то фундаментальные изменения, необходимо, чтобы все это было аргументировано». «У нас сегодня и так идет реформирование Гражданского кодекса, и до тех пор, пока он полностью не вступит в силу, думаю, ставить вопрос под таким углом преждевременно», - подчеркнул он.
Нилов обратил внимание, что «у нас сегодня порядка 30 различных форм некоммерческих организаций, а в новом Гражданском кодексе это число сокращают до 6-7». «Соответственно, это уже создаст определенную путаницу: непонятно, придется ли им перерегистрироваться или открывать (организацию) по новой форме», - заметил глава профильного думского комитета. «А если убрать закон об НКО, это придаст еще больше сумятицы, а самое главное, непонятно, зачем это делать сейчас», - заключил Нилов.
По мнению членов СПЧ - авторов идеи ликвидации закона об НКО, одновременно с его упразднением уйдут из законодательства и недавние резонансные поправки, в том числе и об НКО-«иностранных агентах».