В понедельник состоялось заседание ученого совета СУНЦ МГУ, на котором Андриянов объявил о своем решении уйти с должности директора до окончательного решения вопроса с его диссертацией на соискание ученой степени кандидата наук, передает РИА «Новости».
Понимая, что сложившаяся ситуация негативно влияет на атмосферу, я просил освободить меня от должности
«Я не согласен с выдвинутыми против меня обвинениями и буду в соответствии с процедурой отстаивать свою точку зрения. В то же время, понимая, что сложившаяся ситуация негативно влияет на атмосферу в школе, я просил Виктора Антоновича освободить меня от должности директора СУНЦ на время разбирательства», – цитирует пресс-служба слова Андриянова.
Ректор МГУ Виктор Садовничий удовлетворил его просьбу, добавили в университете.
Ранее в вузе сообщили, что научная деятельность директора не позволяет сомневаться в компетенции Андриянова, однако если подозрения подтвердятся, то он должен понести наказание.
Химик по образованию, Андриянов защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук в диссертационном совете, созданном на базе Московского педагогического государственного университета (МПГУ). В конце 2012 года выяснилось, что подготовка диссертации проходила с серьезными нарушениями.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 1 февраля после скандала с «липовыми» диссертациями из Московского педагогического государственного университета (МПГУ) был уволен глава диссертационного совета по историческим наукам Александр Данилов.
Ранее заместитель министра образования и науки России Игорь Федюкин заявил, что Данилов покинет должность из-за скандала с обнаружением в совете более 20 «липовых» диссертаций.
«Александр Данилов подал заявление о выходе из состава диссертационного совета», – сказал Федюкин.
«Комиссия пришла к выводу, что речь идет о массовых фальсификациях: поставлена работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые сопровождались фиктивными отзывами, фиктивным списком публикаций», – отметил он.
«Речь идет о ненадлежащем выполнении членами диссовета своих обязанностей, о как минимум халатном отношении к своим обязанностям ученого секретаря, о том, что руководство вуза, экспертный совет ВАК оказались не на высоте, ВАК в целом и Минобрнауки не обеспечили должный контроль за деятельностью диссовета», – пояснил замминистра.
Ранее комиссия Минобрнауки РФ во главе с замминистра Игорем Федюкиным, созданная для проверки работы диссертационного совета Д212.154.01 в МПГУ в связи со скандалом вокруг диссертации Андрея Андриянова, заявила об обнаружении «массовых фальсификаций» работ – было выявлено более 20 диссертаций с признаками плагиата и фальсифицированными данными о публикациях.