Проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков считает, что экс-депутат Геннадий Гудков*, который в судебном порядке пытается вернуться в Госдуму, заинтересован в том, чтобы «перевести это дело на международный уровень».
«Чтобы подать жалобу в Европейский суд по правам человека он должен пройти все судебные процедуры (на территории России). Гудков же политик, он занимается политической деятельностью. Поэтому он будет подавать жалобу в ЕСПЧ. Это совершенно нормально. Но проблема Европейского суда по правам человека в том, что он все больше занимается политическими делами», - отметил Марков.
В понедельник Верховный суд назначил на вторник прения сторон по жалобе Гудкова. Такое решение судья Николай Толчеев принял, чтобы дать сторонам возможность подготовиться к выступлению. После стадии прений в процессе проходит стадия реплик, а затем суд удаляется на постановление решения.
Как передало РИА «Новости», в понедельник в ходе шестичасового заседания суд выслушал самого Гудкова, его адвокатов и представителя Госдумы, изучил материалы дела. Также в суде вступила свидетель Мария Гудкова – супруга экс-депутата.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в сентябре прошлого года Госдума проголосовала за лишение Гудкова мандата после того, как следственные органы обвинили парламентария в коммерческой деятельности, что противоречит закону о статусе депутата.
Конституционный суд в декабре рассматривал обращение Гудкова. Оспариваемая норма запрещала парламентариям поступать на государственную или муниципальную службу, входить в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществлять предпринимательскую или другую оплачиваемую деятельность (кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности). В случае, если депутат или сенатор нарушает этот запрет, его полномочия могут быть досрочно прекращены постановлением палаты.
В решении КС отмечается, что депутат, лишенный из-за этого мандата, вправе обжаловать решение своих коллег в Верховном суде РФ как по существу, так и по процедурным основаниям. При этом подобное заявление должно быть рассмотрено в приоритетном порядке, а до вступления решения суда в законную силу за экс-парламентарием сохраняется неприкосновенность.
Вместе с тем в своем постановлении КС отметил, что оспариваемые заявителями нормы не противоречат Конституции страны.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом