«Сама по себе амнистия, как это представляют наши правозащитники - «взяли и всех выпустили на волю», - это безумие. Амнистия должна соотноситься с уровнем преступности и угрозами безопасности в стране. Если мы до сих пор не решили проблему с преступностью, амнистию надо производить выборочно и осторожно. Я противник либеральных рассуждений о тотальной амнистии», - заявил главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в среду президент Владимир Путин поддержал подготовленный СПЧ проект амнистии. «Я согласен с вашим предложением в целом. Мы доработаем этот документ вместе с депутатами Госдумы, и вас прошу самым активным образом включиться в эту работу», – сказал Путин глава президентского Совета по правам человека Михаилу Федотову.
При этом президент отметил, что «эта амнистия может распространяться только на тех лиц, которые действительно не совершили тяжких преступлений и преступлений, которые связаны с насильственными действиями в отношении представителей власти, имея в виду, прежде всего, конечно, представителей правоохранительных органов».
После встречи с Путиным Федотов предположил, что амнистия будет носить широкий характер. «По подсчетам нашего совета, речь идет примерно о 100 тысячах человек», - сказал Федотов.
Ципко считает такое количество амнистированных завышенным. «Это очень много, на мой взгляд. Я бы сотню тысяч не выпускал. Поймите, среди этих преступников могут быть мошенники, которые оставили без квартир людей, сделали людей бездомными, вынудили их совершить самоубийство. Если вы начнете выпускать всех мошенников – как это воспримут в обществе? Я человек не жестокий, но я против массовых амнистий», - сказал Ципко.
Эксперт приветствует тот факт, что лица, совершившие тяжкие преступления, освобождены не будут, однако призывает внимательно выбирать амнистируемых.
«Смысл амнистии должен быть гуманитарным, она должна помочь тем людям, для которых преступление не является «специальностью». Амнистия не должна привести к рецидиву. На мой взгляд, огромное значение имеет то, кого выпустят – надо следить за общественным резонансом», - сказал он.
Ципко считает, что масштабные амнистии времен СССР сегодня неоправданны.
«Массовые амнистии, которые были при Маленкове и Хрущеве, в советское время понятны. Сидели сотни тысяч несчастных колхозниц, которые украли три жмени зерна. Тогда это было великое дело, а сейчас, когда у нас раскрываемость менее 50 процентов, амнистия не должна приобретать характер 1953 года. Это были времена моего детства, я все это прекрасно помню», - пояснил он.
Эксперт еще раз подчеркнул, что Россия отличается от стран Запада своей криминогенной обстановкой и призвал к ужесточению, а не к смягчению антикриминальных мер.
«К сожалению, мы не Запад. У нас убийств на 10 тысяч населения в 10 раз больше чем в Европе, преступности в четыре раза, - сказал Ципко. - Пока люди не будут чувствовать неотвратимости наказания, мы вообще не решим проблему». Поэтому Ципко призывает говорить бы не только об амнистии, но «еще более серьезно о борьбе с преступностью и выдвигать широкомасштабную программу, посвященную этому.