«Доступ к информации представляет собой один из важнейших компонентов национальной безопасности, поскольку он создает возможности для участия в демократических процессах, обоснованной разработки политики, а также общественного контроля над действиями государства», - отметили парламентарии. В то же время они признали, что «законные, точно определенные интересы нацбезопасности являются достаточным основанием для того, чтобы власти не раскрывали имеющуюся у них информацию».
Член российской делегации от Совета Федерации Валерий Сударенков во время обсуждения резолюции на сессии указал на то, что ратификация Конвенции Совета Европы о доступе к официальным документам «продвигается тяжело». По его словам, «требует новых подходов» и Рекомендация Комитету министров Совета Европы от 1981 года о доступе к информации, находящейся в ведении государственных ведомств. «Я поддерживаю доклад, который сделан очень профессионально и наверняка послужит улучшению ситуации в этом вопросе», - отметил российский сенатор, передает ИТАР-ТАСС.
Европарламентарии не раз в ходе дискуссии упоминали ситуацию вокруг экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена, придавшего гласности работу американских программ электронного шпионажа. В частности, депутат от Венгрии Тамас Гауди-Наги заявил, что «Россия, предоставив убежище Сноудену, продемонстрировала всему миру, как необходимо обеспечивать свободный доступ к информации». «Это образец того, как надо защищать права человека», - подчеркнул он.
Члены Ассамблеи вновь напомнили свою позицию, заключающуюся в том, что «информация, касающаяся ответственности сотрудников органов власти, которые совершили действия, серьезно нарушающие права человека, такие как убийства, насильственные исчезновения, пытки или похищения, не заслуживает защиты в качестве секретной». «Такая информация не должна скрываться от судебного и парламентского контроля под предлогом сохранения «государственной тайны», - резюмировали они.
При этом парламентарии подчеркнули, что «нормы, регламентирующие порядок наложения грифа секретности на информацию и его снятия, а также порядок назначения лиц, уполномоченных осуществлять эту функцию, должны быть ясными и находиться в открытом доступе». Кроме того, они указали на то, что доступ к сведениям «должен предоставляться даже в случаях, обычно подпадающих под законные исключения, когда общественный интерес к данной информации перевешивает заинтересованность властей в сохранении ее секретной».
В конце концов ПАСЕ призвала все государства-члены Совета Европы, еще не подписавшие и не ратифицировавшие Конвенцию СЕ о доступе к официальным документам, сделать это и применять ее.