«Считаю, что события вокруг Гудкова выявили необходимость внесения поправок в законодательство. В частности, в ближайшее время мы будем предлагать нашим коллегам обсудить возможность закрепления в законе о статусе депутата следующего положения: если кандидат избран депутатом в Госдуму, а до этого участвовал в управлении тем или иным бизнесом, обладает в этом бизнесе контрольным пакетом, на наш взгляд, необходимо четко и во всех деталях прописать порядок передачи этих функций другим структурам либо лицам», - заявил Неверов, передает «Интерфакс».
#{smallinfographicright=454453}«Мы считаем, что это должно быть обязательным», - сказал Неверов.
Гудков будет лишен мандата, если парламентская комиссия найдет достаточно оснований для этого, заявил секретарь генсовета партии «Единой России».
«Перед законом все равны. Если есть основания для принятия такого решения, оно будет принято», - сказал Неверов.
Кроме того, Неверов считает, что Гудков не может оставаться зампредом комитета Госдумы РФ по безопасности. «Если депутат Госдумы владеет крупным пакетом акций предприятия, либо руководил этим предприятием, он не может, на наш взгляд, входить в комитет, по профилю связанный с деятельностью этого предприятия», - сказал Неверов.
По его мнению, в этом случае «всегда будет иметься соблазн принимать решения в интересах этой структуры».
По словам Неверова, не должно быть допустимым, чтобы депутат располагал контрольным пакетом акций предприятия и, соответственно, необходим механизм, чтобы перед принятием депутатский полномочий, собственность и акции были переданы.
«Если вы обладаете контрольным пакетом того или иного предприятия и приходите в государственную думу, вы должны решить вопрос с этим пакетом и должны решить вопрос с передачей собственности по данному предприятию в траст, иные структуры или иным лицам», - сказал представитель руководства партии.
По его словам, инициатива «единороссов» предполагает обсуждение с участием прессы и гражданского общества: «Наше предложение требует серьезного обсуждения, серьезной дискуссии и со средствами массовой информации, и с обществом, поговорить о том, чтобы у человека не было соблазна, нужно избежать возможности влияния его через данную структуру», - сказал Неверов.
По его мнению, пример эсера Геннадия Гудрова подтверждает неизбежность конфликта интересов, если депутат сочетает парламентскую деятельность и бизнес.
«Есть пример Геннадия Гудкова, который часто подчеркивал, что имеет бизнес и называл свой бизнес охранным. В течение практически всего периода он возглавлял подкомитет по частным охранным предприятиям. Это неизбежно привело к тем конфликтам, о которых мы сейчас говорим», - сказал Неверов.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в понедельник первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Вячеслав Тимченко заявил, что фракция «ЕР» с недоумением восприняли письменные обращения к ним депутата-«эсера» Геннадия Гудкова не голосовать за лишение его депутатского мандат.
2 сентября Гудков сообщил, что обратился к думским единороссам с просьбой не лишать его депутатского мандата. «31 августа я направил письма примерно 50 депутатам из ЕР, которых уважаю на личном уровне, с призывом не голосовать за внесудебную политическую расправу», - написал Гудков в своем микроблоге в Twitter. По мнению депутата, в России начинаются «репрессии без суда и следствия».
А в субботу Гудков сообщил, что генпрокурор России Юрий Чайка внес в Госдуму представление о досрочном лишении его полномочий депутата. При этом эсер заявил, что может быть лишен мандата только по решению суда или в связи со смертью.
17 августа вице-спикер Госдумы от партии «Единая Россия» Сергей Железняк назвал «очень высокой» вероятность лишения депутатской неприкосновенности эсера Геннадия Гудкова.
В последние месяцы предпринимательская деятельность Гудкова неоднократно привлекала внимание правоохранительных органов.
Так, 6 августа Следственный комитет России направил в Генпрокуратуру и Госдуму результаты проверки предпринимательской деятельности депутата. По словам официального представителя СК России Владимира Маркина, в ходе доследственной проверки получены данные о том, что Гудков, «будучи депутатом Госдумы и занимая должность заместителя председателя комитета, то есть государственную должность РФ, в сентябре 2008 года по договору дарения приобрел долю в уставном капитале ООО «Коломенский строитель».
После этого, по данным следствия, депутат подписал со своей супругой учредительный договор и внес в его уставной капитал денежные средства в размере своей доли (65,72%). Затем на собрании участников Гудков утвердил устав общества в новой редакции и, продолжая оставаться фактически и юридически участником и членом органа управления, руководил и руководит компанией, принимает решения о назначении директоров, о распределении прибыли, формировании уставного капитала и совершает другие действия в интересах этого юридического лица.
«Также, по данным, полученным из ЦИК России и ФНС России, с 25 декабря 2008 года по настоящее время Гудков является единственным участником ООО «Рошан», его высшего органа управления (собрания участников) и получателем дохода от хозяйственной деятельности», – добавил Маркин.
Позже к делу депутата Гудкова подключили Генпрокуратуру. Комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков попросил разобраться в деталях приобретения депутатом доли в компании «Коломенский строитель», назвав эту сделку «рейдерским захватом».