Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец, в марте Кабмин рассмотрел вопрос на закрытом заседании. Во вторник заключение правительства стало публично доступным, передает Delfi.
В ответном письме комитету правительство заявляет, что нет необходимости в изменении написания имен и фамилий в официальных документах. «Комитет в своем мнении сделал очень общий и далеко идущий вывод о том, что права лица на выбор имени, в том числе, его написания в официальных документах, по сути носят абсолютный характер, и что государство не имеет права как-либо в одностороннем порядке преобразовывать имена для официальных нужд», - сказано в письме Кабинета министров, опубликованном в издании Latvijas Vestnesis.
#{ussr}Правительство выражает сожаление в связи с тем, что комитет ООН в своем заключении отмечает, что имя и фамилия истца десятилетиями использовались без искажений. «Комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен», - сказано в заявлении. Министры напоминают, что «целью агрессивной советизации и русификации было не только уничтожение Латвии как независимого государства, но и ее языка и культуры».
Латвия ссылается на судебную практику, согласно которой допускается преобразование имен собственных в соответствии с требованиями официального языка, что соответствует нормам Конвенции прав человека и требованиям ЕС. «Правительство повторно подчеркивает особенность латышского языка, в котором имена имеют изменяемые окончания, указывающие на пол, а также единственное или множественное число. В официальных документах имена отображаются согласно указанным грамматическим нормам. В противном случае правила латышского языка перестали бы существовать», - сказано в письме. При этом Латвия ссылается на аналогичную практику в других странах мира.
При этом правительство обещает учитывать мнение комитета в дальнейших дискуссиях, которые «могут возникнуть на национальном уровне в связи с этим вопросом с развитием национальной и международной практики при уточнении объема прав лиц и обязанностей государства».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце 2010 года комитет ООН по правам человека вынес решение по делу бывшего сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Леонида Райхмана против Латвии, в котором разрешил ему использовать свое имя и фамилию в официальных документах без латышского окончания «с». Комитет ООН признал, что изменение имени и фамилии заявителя в официальных документах является произвольным вмешательством в частную жизнь и нарушает статью 17 Международного пакта о политических и гражданских правах.
Согласно этому решению, балтийская республика была обязана не только устранить нарушения в отношении Райхмана, но и принять необходимые меры, включая изменения в законодательстве, чтобы схожие нарушения не повторились в будущем.
«Мы подавали иски в суды, но у нас в Латвии выиграть такое дело очень сложно, поэтому это вышло на международную поверхность. Но на ней рассмотрение проходит сложно, долго, так или иначе это чего-то стоит, в частности огромного количества времени. Причем нет никаких гарантий, что результат будет справедлив», - сообщил Райхман газете ВЗГЛЯД.
«Одним словом: чудо. Настоящее чудо. Мы готовились с Лешкой (юрист Алексей Димитров, который выступал в поддержку Райхмана – прим. ВЗГЛЯД) к этому очень долго, верили и ждали. Но четкой уверенности в победе у нас не было. Мы играли в бумажный бадминтон: мы посылаем документ, ООН отвечает, государство вставляет комментарий. И не было никакой уверенности, что члены ООН будут связываться с какой-то фамилией», - отметил он.
Согласно правилам латышского языка в официальных документах ко всем иноязычным именам и фамилиям мужского рода добавляется буква «с», а в женских фамилиях – «а» или «е». Правозащитники уже давно пытались добиться права для местных русскоязычных жителей писать свои имена без искажений, но до сих пор их попытки оставались безрезультатными.