«Согласно материалам дела, когда суд принимал решение о заочном аресте экс-прокурора, ему не было предъявлено документальное постановление о привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого», - сказал адвокат в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
#{crime}По его словам, следствием не было установлено, покинул Игнатенко территорию России на тот момент или нет. Таким образом, считает юрист, нельзя говорить о том, что Игнатенко в Польше скрывался от следствия, передает «Интерфакс».
Кроме того, Аджиашвили не исключает того, что обвинения против Александра Игнатенко могут быть расширенны. «Экс-прокурора нельзя судить в России по тем статья, которые не будут предъявлены польской стороне в случае его экстрадиции», - сказал защитник.
Адвокат также считает, что Игнатенко может попросить политического убежища у Польши. «Процессуально это не запрещено, но данная просьба требует соответствующих оснований. Есть ли они у Игнатенко - мне неизвестно», - сказал адвокат.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, сотрудники польских спецслужб в понедельник задержали бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко. Также стало известно, что Александр Игнатенко несколько дней назад въехал в Польшу по литовскому паспорту. Следственный комитет России подтвердил факт задержания Игнатенко.
Напомним, 9 ноября Генпрокуратура направила письмо в Интерпол, в котором выразила согласие на объявление бывшего первого заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко в розыск.
Предполагалось, что фигурант «игорного дела» может находиться на Украине. При этом 13 июля супруга Игнатенко заявила, что поиски ее мужа бесполезны, так как он находится в «надежном месте». 5 июля в МВД Украины поступил запрос от российской стороны о розыске сбежавшего экс-прокурора.
В апреле прокурор Подмосковья Александр Мохов и его первый зам Александр Игнатенко были уволены. В отношении последнего было возбуждено уголовное дело, он был объявлен в розыск.
10 июня Иван Назаров, считавшийся главным фигурантом дела, был выпущен из-под стражи под подписку о невыезде в связи с тем, что ему изменили обвинение на более «мягкую» статью 171 («Незаконное предпринимательство»). В СК пояснили, что следователи не смогли найти игорные аппараты с измененной прошивкой и доказать факт мошенничества.