Таким образом, суд признал, что издательством были нарушены исключительные права Жванецкого на воспроизведение и распространение его произведений.
Согласно материалам гражданского дела, в 2008 году «Зебра Е» издала второй тираж двухтомного сборника «Магазин Жванецкого», в состав которого были включены без получения разрешения около 70 рассказов и миниатюр, автором которых является Жванецкий.
Сатирик указал, что были нарушены его авторские права, в связи с чем он просил компенсировать ему материальный вред в размере двукратной стоимости экземпляров произведений - более 361 тыс. рублей и моральный вред - 50 тыс. рублей, передает РИА «Новости».
Представитель издательства Василий Новоселов в понедельник сообщил суду, что с заявленными истцом требованиями не согласен.
«В заявленной форме исковые требования не признаем в полном объеме. Наша позиция в том, что при расчете компенсации должна быть учтена оптовая стоимость книг»,- сказал суду в понедельник представитель ответчика, добавив, что издательство готово было пойти на мировое соглашение, но «не получилось дозвониться» до представителя Жванецкого.
Представитель «Издательства АСТ», реализовавшего тираж и выступающего по делу в качестве третьего лица, сказал суду, что «такое заявление не может быть предметом рассмотрения».
По его мнению, размер компенсации не может быть основан на розничной стоимости книги, при этом предоставить суду данные об оптовой цене книги он не смог. Представитель ответчика, в свою очередь, также не смог сообщить, сколько денег издательство получило от реализации тиража. Он отметил, что при выпуске первого тиража в 2006 году часть рассказов Жванецкий сам разрешил опубликовать, а целью книги было «популяризовать неизвестных авторов».
«Никаких договоренностей со Жванецким не было, это целиком самодеятельность издательства»,- сказал в ответ на это представитель заявителя Эдуард Буданов.
По его словам, в 2006 году Хамовнический суд Москвы уже взыскивал с издательства «Зебра Е» более 500 тыс. рублей за нарушение авторских прав сатирика при публикации первого тиража «Магазина Жванецкого».
Суд решил, что публикация рассказов сатирика была произведена неправомерно, в том числе судом было учтено, что в таком виде книга была издана не первый раз, и ранее суд выносил решение по аналогичному иску.
Представитель издательства намерен обжаловать решение суда.