Нетеребский на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС особо подчеркнул, что реакция московских властей на подобные предложения «резко негативная». Он напомнил, что согласно действующему законодательству работник должен дать согласие работать сверхурочно, а работодатель оплатить это время.
По мнению Нетеребского, подобные предложения являются «стремлением алчного бизнеса к потогонной системе и издевательством над работниками».
«Трудовая сила должна восстанавливаться», – подчеркнул он. «Желание бизнеса получить больше понятно», – констатировал Нетеребский, добавив, что сверхурочные часы должны быть оплачены.
Против инициативы также выступила Федерация независимых профсоюзов России.
«Так называемые предложения олигарха Прохорова не могут обсуждаться серьезно хотя бы потому, что они отсутствуют в любом другом виде», кроме как публикаций в СМИ, отмечается в заявлении Департамента общественных связей ФНПР, текст которого поступил в ИТАР-ТАСС.
В этой связи в Федерации напомнили, что «любые поправки в Трудовой кодекс принимаются после рассмотрения и одобрения консенсусом рабочей группой, составленной из представителей правительства, работодателей и профсоюзов, при активном участии комитета Госдумы по труду и социальной политике», а «поправки, с которыми не согласна любая из сторон, в Трудовой кодекс внесены быть не могут».
«Рассматривая данные «предложения олигарха Прохорова» как литературную фантазию на трудовую тему, нужно понимать, что любая попытка их практической реализации в любом объеме столкнется с жестким противодействием со стороны Федерации Независимых Профсоюзов России», – подчеркивается в заявлении.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), в частности комитет по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, возглавляемый Михаилом Прохоровым, предложил узаконить с согласия работника возможность 60-часовой рабочей недели.