Судья Питер Оупеншоу был вынужден приостановить рассмотрение дела, поскольку не мог понять ряда терминов в показаниях свидетелей.
«Проблема в том, что я не понимаю, о чем речь. Я реально не понимаю, что такое «вебсайт», - сказал судья, слова которого цитирует британский телеканал Sky News.
Работники суда были вынуждены устроить для господина Оупеншоу прямо в зале суда мини-презентацию, объясняющую, что такое «браузер», «IP-адрес» и «Всемирная паутина».
«Такое впечатление, что интернет прошел мимо невиртуального мира судьи Питера Оупеншоу», - иронизирует телеканал.
Однако серьезность ситуации в том, что некомпетентный судья был назначен для вынесения приговора по делу трех мужчин-мусульман, которых обвиняют в использовании интернета для распространения исламистской пропаганды в поддержку «Аль-Каиды*».
Трое молодых людей в возрасте 23-24 лет отрицают предъявленные им обвинения, передает РИА «Новости».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ