Глава инвестиционно-строительной компании «Интеко» ответила на нападки своего брата и обосновала неадекватность его финансовых претензий после подписания мирового соглашения.
Я до последнего воздерживалась от комментариев, ожидая, что у него проснется совесть. Однако это вряд ли уже произойдет
«Мною выполнены все условия и договоренности. В итоге общая сумма долгов и кредитов, которую до и после подписания этого соглашения я простила брату, погасила за него и за принадлежащие ему компании, составила более 3 млрд рублей», – подчеркивает глава «Интеко» в своем заявлении, поступившем в СМИ.
При этом, указывает она, «для полного понимания всей этой ситуации стоит отметить, что истинной причиной увольнения Виктора Батурина из «Интеко» стали его растраты, которые правильнее было бы назвать воровством».
«Путем заключения без согласования со мной сомнительных сделок по выдаче займов от «Интеко» сторонним структурам он выводил деньги компании на свои личные счета, а также расходовал деньги «Интеко» на личные цели, не связанные с ее деятельностью. Когда данные факты вскрылись и был потребован от него отчет, Виктор, не сумев предоставить ни одного вразумительного объяснения, положил на стол заявление об уходе», – утверждает Батурина.
Она также обращает внимание на то, что в настоящее время, по ее информации, Батурин при ведении своего бизнеса «не выполняет обязательства, не возвращает долги, раздавая обещания, что расплатится со всеми, как только «выбьет денег с сестры».
«Поэтому его сегодняшние действия в отношении меня и нашей семьи вызывают невольное презрение, так как являются откровенным вымогательством морально опустившегося человека, решившего подобным неприличным образом поправить свои финансовые дела», – считает предпринимательница.
«Я до последнего воздерживалась от комментариев, ожидая, что у него проснется совесть. Однако это вряд ли уже произойдет. Поэтому с целью положить конец инсинуациям Виктора вынуждена предать гласности ряд фактов, отражающих реальное положение вещей», – приводит слова Батуриной «Интерфакс».
По ее словам, после увольнения Батурина из «Интеко» в течение 2006 года она передала ему свои доли и акции в ряде компаний, деятельность которых он курировал, работая вице-президентом в компании, сделав его полноправным 100% владельцем целого ряда предприятий, в числе которых «Иван Калита», «Интеко-Сочи» и др.
«Таким образом, ему были предоставлены все возможности для самостоятельной реализации его предпринимательского таланта, о котором он постоянно рассказывает в прессе», – пишет руководитель «Интеко».
«Однако всего этого ему показалось мало. Вместо того чтобы заняться бизнесом – управлением и дальнейшим развитием переданных ему предприятий, которые при эффективном руководстве могли бы продолжать давать значительную прибыль, Батурин решил пойти по более легкому, по его мнению, пути получения денег, а конкретно – дождавшись завершения передачи ему последних из приведенных активов и погашения мною его долгов, он стал пытаться «выжать» из меня еще», – пишет в своем заявлении Батурина.
По мнению Батуриной, методы ее брата идентичны манере освещения деятельности «Интеко» в последнее время рядом федеральных телеканалов.
Поэтому его сегодняшние действия в отношении меня и нашей семьи вызывают невольное презрение
«В их сюжетах очевидная ложь, несостоятельные обвинения и помои, которые уже в гораздо большей степени дискредитируют самих авторов таких сюжетов и заявлений. Неудивительно, что Виктор Батурин стал частым героем подобных репортажей. Наверное, только такие люди и могут с готовностью участвовать в этих оголтелых кампаниях и так грубо лгать. Искреннее сожаление вызывает лишь тот факт, что человек, ахинею которого охотно повторяют ведущие ряда телеканалов, – мой родной брат», – отмечается в заявлении.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее газета «Коммерсант» писала, что Батурин потребовал от СК России провести тщательную проверку сестры – президента «Интеко» Елены Батуриной. Он настаивал, что при разделе бизнеса «Интеко» в 2007 году недополучил как минимум 3,462 млрд рублей, причитавшиеся ему за работу в компании. Пресс-служба «Интеко» обвинения отвергла, назвав их «бредом сумасшедшего».
Напомним, Виктор Батурин – бывший совладелец инвестиционно-строительной корпорации «Интеко» – ушел из этой компании в феврале 2006 года. По официальной информации, 17 марта того же года акционеры ЗАО «Интеко» на внеочередном собрании приняли решение о выкупе у него принадлежавшего ему пакета акций компании.
В то время в СМИ высказывались версии, что причиной ухода Виктора Батурина стала то ли его скандальность, вызвавшая недовольство сестры, то ли ссора с властями белгородской области, которые обвинили дочернюю компанию «Интеко» «Интеко-Агро» в скупке земли со спекулятивными целями.
В декабре 2006 года Батурин подал иск к ЗАО «Интеко» с требованием восстановить его в должности и выплатить ему компенсацию в размере 6 млрд рублей за неиспользованный в течение 15 лет работы на компанию отпуск. Тверской суд Москвы отклонил этот иск 12 февраля 2007 года.
14 февраля 2007 года Елена Батурина подала иск против своего брата с требованием вернуть ей управляющую компанию «Иван Калита», консолидировавшую активы Виктора, и обвинила подконтрольные ему фирмы «Интеко-Агро-Сервис» и «Интеко-Агро» в «неисполнении обязательств по договорам», оценив нанесенный ей ущерб в 313 миллионов рублей.
А на следующий день стороны заключили мировое соглашение. По сообщению газеты «Коммерсант», Батурин заявил, что по этому документу он должен был получить «десятки, если не сотни миллионов долларов».
В 2008 году у Виктора Батурина начались проблемы с банком «ВТБ». Это учреждение требовало погасить задолженность компании «Интеко-Сочи», принадлежавшей бизнесмену. Тогда же был наложен арест на имущество Батурина в подмосковной Барвихе, так как он выступал основным поручителем займа.
В 2010 году в прессе появились сообщения, что партнеры по бизнесу потребовали с Батурина возврата долгов, однако тот не смог удовлетворить их претензии. Результатом стало то, что в мае текущего года Федеральная служба судебных приставов сообщила, что имущество Виктора Батурина арестовано за долги и передано на оценку и реализацию.