А в общественных местах так и норовят то нахамить, то не донести. И все это можно списать на мнительность, если бы не один конкретный случай, подтверждающий самые худшие предположения. А было вот как.
Мы с подругой решили культурно и светски провести субботний вечер, для чего отправились в Vogue кафе, ибо считаем это место модным и престижным.
Vogue кафе |
Рядом с нами активно снимался иностранный мужчина лет 45. Он не скрывал своих намерений, а оценивающе разглядывал присутствовавших, опершись о стойку локтем, так сказать, лицом к публике. Я спросила у администратора, проводившего нас на эти незавидные места, не является ли иностранец кандидатом на свободный столик, на что тот ответил: «Этот? Нет, он полдня уже тут стоит». Мы же с подругой скромно отвернулись, снисходительно позволив сидящим разглядывать и обсуждать наши задницы.
Минут через десять администратор подошел к нам с неожиданным, но небезынтересным предложением: «За столиком у окна сидит наш постоянный клиент. Он не против, если вы составите ему компанию». На диване у окна сидел какой-то, как мне показалось, хасид в национальном головном уборе, с длинной окладистой бородой и горящим взором. «Есть ли еще варианты?» - деловито поинтересовалась я, поскольку за другим столиком скучал одинокий седоватый мужчина в очках, лицом напоминающий Ходорковского. «Вы не поймите неправильно, - захихикал администратор, - вам не придется с ним разговаривать, - продолжал администратор. - Там же много места! На всех хватит». Мы еще раз поблагодарили и отказались, пообещав ждать мест в ресторане. Буквально через семь минут нас проводили в ресторан. Там тоже все столы были заняты, причем соседний от нас стол был занят семью девушками-моделями, которые очень веселились и привлекали всеобщее внимание. Мы с подругой немного расстроились от такого соседства.
Заказали чай. К чаю в «Vogue кафе» обычно приносят пиалу со всякими сушеными фруктами. В этот раз почему-то не принесли. Но мы нашли в себе силы обратить внимание официанта на это досадное недоразумение. Тем временем в зал зашел Игорь Верник и перецеловал всех девушек-моделей по кругу. Стол у них был круглый.
Дождавшись сухофруктов, я попросила долить в мой чайник кипятку. «Мятный второй раз плохо заварится», - предупредил меня официант и удалился. Когда вновь наполненный водой чайник вернулся на место, я, не глядя налив из него в чашку и поднеся ее ко рту, поняла, что чай у меня холодный. Ощупывание чайника привело к выводу, что внутри у него теперь холодная вода, а не кипяток. «Вы, конечно, предупреждали меня, что мятный не заварится, - обратилась я к официанту, - но не настолько же!» Тем временем мимо нас прошествовал Дмитрий Савицкий с молодой рыжеволосой барышней. Мы попросили рассчитать нас, и как я ни настаивала на том, чтобы не оставлять на чай, подруга все же положила чаевые. 130 рублей при счете около 2000.
Вот такой досадный случай, и осадок от него неприятен вдвойне, потому что нахамить или обнести могут в любой забегаловке. Но когда идешь в заведение, где нет напитков дешевле 10 у.е. и тщательно избранный контингент посетителей намекает на некий фэйс-контроль, то такого подвоха не ждешь. Сам поход в «Vogue кафе» - уже стресс и волнение: надо одеться поопрятней, припарковавшись у заведения, проверить, все ли у тебя в порядке с косметикой на лице и чиста ли твоя обувь. Потому что точно знаешь, стоит зайти внутрь, тебя оценят с десяток придирчивых глаз, от которых не скрыть то, что твои босоножки Casadei из прошлогодней коллекции. И пусть говорят, что надо выделяться, по крайней мере, умом, а уж никак не лейблом, законы здравого смысла остаются за дверями «Vogue кафе». Потому-то и невнимательность персонала в таком заведении воспринимается как личное оскорбление. И как подтверждение твоей социальной несостоятельности. Или это опять наши проблемы с самооценкой? Пойдем в следующий раз в «Пушкинъ», там с нами всегда вежливо обходятся.
По крайней мере, пока недоразумений не возникало.