Суд признал законным приказ об увольнении главы московского управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Анатолия Багмета, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на первого заместителя генпрокурора РФ Александра Буксмана.
В конечном итоге, не рассказывая всей перипетии, приказ был признан законным и обоснованным
По его словам, Багмет был уволен «из прокуратуры за нарушение прокурорской этики и нарушение присяги».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, эта история началась еще в конце прошлого года. 18 декабря появилось сообщение о том, что Анатолий Багмет снят с должности. «Мы подтверждаем, что Багмет уволен из органов прокуратуры и освобожден от занимаемой должности в связи с нарушением присяги прокурорского работника (следователя)», − сказала тогда газете ВЗГЛЯД официальный представитель Генеральной прокуратуры России Марина Гриднева, отказавшись от более подробных комментариев.
В пресс-службе СКП России факт увольнения Багмета комментировать отказались, а в его приемной заявили, что «Анатолий Михайлович сейчас занят очень важными звонками, но находится на своем рабочем месте».
Примерно такой же линии поведения Багмет придерживается и сейчас. Он заявил «Интерфаксу», что «никаких судебных решений, связанных с исполнением его обязанностей, не принималось». Он подчеркнул, что продолжает исполнять свои обязанности и в настоящее время находится в командировке в Челябинске.
Предыдущая попытка увольнения Багмета завершилась ничем. Генпрокурор Юрий Чайка через два дня отменил подписанный приказ об увольнении главы управления СКП по Москве. Одновременно Чайка поручил своему первому заместителю – председателю СКП Александру Бастрыкину – рассмотреть вопрос о дальнейшем нахождении Багмета на службе.
Во вторник Александр Буксман отметил, что несколько месяцев назад глава столичного управления СКП РФ обжаловал в суде приказ об увольнении. «В конечном итоге, не рассказывая всей перипетии, приказ был признан законным и обоснованным», – заявил Буксман, сообщив, что все жалобы Багмета остались без рассмотрения. «Он вернул добровольно те выплаты, которые положены при увольнении прокурора на пенсию», – отметил первый замгенпрокурора РФ.
Он вернул добровольно те выплаты, которые положены при увольнении прокурора на пенсию
Официально причина увольнения Багмета не называлась и не называется, делаются лишь предположения. В частности, как сообщали газете ВЗГЛЯД источники в Генеральной прокуратуре, руководству ведомства не понравился следующий факт в отношении Багмета: он еще летом прошлого года подписал указ о предоставлении премий сотрудникам своего ведомства, однако после Багмет передумал, и премиальные деньги были списаны у сотрудников из следующей заработной платы. «Это не понравилось не только сотрудникам столичного главка, но и руководству СКП», − говорил источник.
А по мнению депутата Госдумы Александра Хинштейна, увольнение Анатолия Багмета − шаг, которого давно ждали сотни сотрудников и прокуратуры, и управления Следственного комитета. «Многократно говорилось о том, что Багмет не соответствует своей должности ни по профессиональным, ни по моральным качествам, − заявил газете ВЗГЛЯД депутат Хинштейн. − По сути, речь шла о полной дискредитации закона, когда человек, уволенный за нарушение прокурорской присяги, идет на повышение и получает генеральские погоны».
В СМИ также выдвигались версии, что увольнение может быть связано с судебной тяжбой, которую главк столичного СКП с начала 2008 года ведет с Генпрокуратурой. Тяжба была связана с предыдущим кадровым скандалом, в котором оказался замешан Багмет.
В декабре 2007 года он уже отстранялся от должности, которую занимал тогда, – заместителя прокурора Челябинской области. В ходе внутриведомственной проверки выяснилось, что он незаконно стал доцентом Челябинского государственного университета и получал доплаты за преподавательскую деятельность. Для получения этого звания он предоставил подложные документы о якобы прочитанных лекциях в одном из университетов Казахстана, но проверка установила, что Багмет ни в каком университете не работал и не преподавал, как и никогда не служил в этой стране. В связи с этим генеральный прокурор России Юрий Чайка подписал приказ об увольнении с должности за «совершение поступка, порочащего честь прокурорского работника».
Багмет оспорил решение о своем увольнении в Тверском суде Москвы, и 27 февраля 2008 года суд удовлетворил его иск и постановил восстановить его в должности, а также взыскать в его пользу ущерб. Багмет был восстановлен в должности и после этого написал заявление об уходе на пенсию.
Однако Генпрокуратура, несмотря на то что решения Тверского суда и Мосгорсуда (который подтвердил вердикт) вступили в законную силу, обжаловала их в Верховном суде, и тот в марте 2009 года отменил решение о восстановлении в должности Багмета.
Глава СКП по Москве обещал оспорить решение Верховного суда в президиуме Верховного суда.