Разведка США не нашла доказательств причастности России к падению малайзийского Boeing 777, сообщает The New York Post со ссылкой на высокопоставленных чиновников американской разведки.
Частые ссылки американской разведки на данные из соцсетей могут свидетельствовать о слабости доказательств
Данных о присутствии россиян на месте запуска ракеты или о том, что операторов зенитно-ракетных комплексов обучали в России, у них также нет, признал представитель разведки. Он добавил, что у американской разведки нет сведений, присутствовали ли русские, когда был открыт огонь, и кто вообще мог нажать на кнопку. Один из чиновников предположил, что пассажирский самолет был сбит, скорее всего, «по ошибке».
«Мы не знаем имя, мы не знаем звание, и мы даже не можем быть уверенными на 100% по поводу национальности стрелявшего», – сказал другой представитель разведки.
При этом издание отметило, что для украинских чиновников, в отличие от американских, картина абсолютно ясна: директор департамента информационной безопасности СБУ Виталий Найда во вторник сообщил CNN, что его правительство «обнаружило запись» разговора русского офицера со своим штабом в Москве за «несколько минут до запуска ракеты».
«Они знали, что самолет шел с постоянной скоростью, в постоянном направлении», – сказал Найда. Однако он обвинил Россию в том, что она предоставляет ополченцам вооружение, включая ракеты. По словам чиновника из разведки, «Россия создала условия», которые привели к тому, что ополченцы якобы открыли огонь по малайзийскому Boeing.
Зарубежным чиновникам по-прежнему мерещится, что одна из главных целей России – замести чьи-то следы на месте трагедии. Так, The New York Post вспоминает заявление премьер-министра Австралии Тони Эбботта о том, что обломки самолета были подделаны «в чрезвычайных масштабах», отметив, что «после преступления происходит сокрытие улик».
«Вбросы Лысенко в спекуляцию на трагедии»
Возможно, Эбботт наслушался многочисленных заявлений украинских силовиков, среди которых голословные утверждения руководителя информационного центра СНБО Украины полковника Андрея Лысенко о том, что российские военные оперативники «работали на месте крушения под видом гражданских лиц», вызвавшие горячий резонанс среди мировой общественности. Лысенко также утверждал, что ополченцы якобы используют кредитные карты жертв катастрофы и собирают с тел погибших личные ценные вещи. Эбботт оказался достаточно разумен, чтобы не цитировать еще и эти заявления, однако мировые СМИ таким благоразумием не отличились. Украинский журналист Анатолий Шарий решил проследить, как они отреагировали на слова Лысенко. Оказалось, что некоторые из них написали: «Боевики расплачиваются кредитками пассажиров».
Ассоциация банков Нидерландов приняла меры, чтобы с карт не могли снять деньги. Как выяснил Шарий, прочитав пресс-релиз на сайте ассоциации, в ней руководствовались исключительно сообщениями СМИ, а не фактом списания средств с карт. Однако СМИ подхватили заявление ассоциации и начали писать о том, что нидерландские банки заявили о краже кредитных карт.
«Это называется круговорот «вброса». Простой пример: я заявляю о том, что Лысенко ограбил квартиру пенсионерки. Об этом сообщают СМИ. Ассоциация защиты прав пенсионеров узнает из СМИ, что Лысенко ограбил пенсионерку, и делает заявление, что готова покрыть все расходы пенсионерки, которые нанес Лысенко своей кражей. После этого СМИ уже ретранслируют заявление этой ассоциации. Рядовой читатель понимает, что просто так ассоциация не сделает заявление. Значит, Лысенко все-таки нечист», – пояснил Шарий.
Что касается слов Лысенко, то журналист подчеркнул, что «нельзя делать такие заявления, не имея на руках фактов». «Нельзя спекулировать трагедией. Нельзя делать такие «вбросы», когда сотни родственников не находят себе места от горя. Это подло, это низко, это недостойно», – сказал Шарий, уточнив, что «кредитки» оказались дебетовыми картами.
Европейские наблюдатели в свою очередь решили не бросаться взятыми с воздуха обвинениями против России, чего, правда, не заметил The New York Post, который бесстрастно сообщил со слов представителей ОБСЕ, что они видели людей в униформе, вооруженных электроинструментами, с тем чтобы измельчить обломки упавшего самолета. «С задней частью самолета, одной из крупнейших нетронутых частей, определенно кто-то поработал», – приводит издание слова эксперта ОБСЕ Майкла Босиуркива. Он добавил, что работа была проделана с помощью пилы «на дизельном топливе», при этом своими подозрениями, какая именно сторона пыталась замести улики, эксперт не поделился.
Подозревается Коломойский
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов считает, что приказы сопровождавшим Boeing диспетчерам мог отдавать украинский олигарх, губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский.
«Олигарху Игорю Коломойскому принадлежит ряд украинских авиакомпаний: «Международные авиалинии Украины», Днеправиа, Аэросвит, но, что еще больше интересно, им полностью финансируется деятельность диспетчерских служб Днепропетровска, ответственных за проводку трагического рейса, а также в значительной степени техническое обеспечение диспетчерских служб по всей Украине», – заявил Неверов.
«То есть этот олигарх, по сути дела, не только имеет самое непосредственное влияние на диспетчерские службы Украины, он способен отдавать прямые указания ряду из них, в том числе и тем, которые 17 июля должны были сопровождать трагический полет малайзийского Boeing», – подчеркнул он.
Неверов уверен, что деятельность Коломойского, а также приказы, отдававшиеся им 17 июля и в предыдущие дни, должны стать предметом самого пристального внимания, если не расследования международной комиссией, занимающейся выяснением обстоятельств гибели малайзийского Boeing.
Вице-спикер Госдумы также предложил лидерам западных стран проверить, чем вооружены спонсируемые Коломойским батальоны и есть ли у них самолеты и системы «Бук». В распоряжении вооруженных сил Коломойского есть танки, бронетранспортеры, боевые машины пехоты и системы реактивного огня, напомнил Неверов.
Стоит отметить, что в среду источник во властных структурах Украины не исключил, что СБУ могла передать записи переговоров диспетчеров с Boeing экспертам из США.
«Все торопятся, понимают, что скоро все вещдоки могут быть изъяты международной технической комиссией, доступа и возможности работы с ними больше не будет», – сказал источник.
Ранее ряд СМИ сообщил, что СБУ изъяла записи переговоров украинских диспетчеров с экипажем разбившегося малайзийского Boeing и до сих пор не передала их ведущим расследование причин крушения специалистам.
Первые лица Украины и Запада оперируют псевдофактами вокруг крушения малайзийского Boeing, что не раз отмечали эксперты.
Ролики в интернете и якобы перехваченные переговоры ополченцев дали повод первым лицам Украины и других стран, прежде всего США, обвинить в произошедшем ополченцев и Россию. Мировых политиков, разбрасывающихся заявлениями на весь мир, не волновало, что они основываются на непроверенных и даже грубо сфальсифицированных фактах.
Мало кого удивляют заявления Киева, что зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук», из которого мог быть сбит самолет, передала ополченцам Россия, а после трагедии ополченцы вернули комплекс обратно.
Тогда, напомним, первым историю с возвратом «Бука» изложил на своей странице в соцсети глава МВД Украины Арсен Аваков. По его словам, «подразделениями скрытого наблюдения МВД Украины сегодня, 18 июля, в 4.50 утра зафиксирован тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом, двигающийся по направлению через Краснодон в сторону границы с Российской Федерацией». «Предположительно, это именно тот ракетный комплекс «Бук», произведший вчера выстрел по гражданскому самолету Амстердам – Куала-Лумпур», – написал министр, добавив, что «преступники пытаются скрыть следы этого чудовищного преступления».
#{ussr} Затем историю Авакова продолжил президент Украины Петр Порошенко, сообщивший во время телефонного разговора с французским коллегой Франсуа Олландом, что Киев имеет спутниковые снимки места пуска ракеты и «фото и видео зенитной установки, свидетельствующие о завозе оружия из России, перехват телефонных разговоров террористов и другие неопровержимые доказательства».
Но даже госсекретарь Соединенных Штатов Джон Керри заявил, что использованный для поражения пассажирского лайнера ЗРК поставлен из России. «Довольно ясно, что это система, которая была передана из России в руки сепаратистов (так на Западе называют ополченцев)», – подчеркнул он, добавив, что «в последний месяц на Украину из России поступила крупная партия вооружений».
В воскресенье американские СМИ растиражировали информацию разведки США, которая, не разглашая подробностей полученной информации, заявила, что Москва в последнее время якобы поставляла украинским ополченцам современные системы противовоздушной обороны (ПВО), а затем переправила их обратно в Россию.
Мартовские фотографии для июльских событий
На сайте Службы безопасности Украины появилось сообщение, где говорится, что «по приказу России» все ЗРК «Бук» якобы вывозятся с Украины обратно в Россию, при этом оно проиллюстрировано фотографиями, сделанными еще в марте, и изображен на них «Бук» украинской армии.
«18 июля в 2 часа ночи в Луганской области границу с Россией пересекли два тягача, на каждом из которых находилась пусковая установка «Бук-М». В 4 часа ночи в этот же день госграницу пересекли еще три тягача – одна пустая платформа, на другой находилась пусковая установка с четырьмя ракетами, на последней была боевая машина, предположительно, с модулем управления», – утверждает СБУ.
Эти тезисы на сайте ведомства называются «неоспоримыми доказательствами» того, что именно Россия причастна к катастрофе Boeing 777 «Малазийских авиалиний» в небе над Донецком. Однако пользователи Сети заметили, что в марте один из жителей Горловки видел в городе украинскую военную технику, в том числе ЗРК «Бук». Тогда украинские СМИ вышли с заголовками, что силовики стягивают технику для защиты Донбасса. Нынешние сообщения на сайте СБУ проиллюстрированы как раз теми «Буками», которые теперь украинцы пытаются выдать за российские.
Кроме того, сотрудник Фонда открытой новой демократии Виктор Леванов отметил, что в кадр кроме «Бука» попал баннер с надписью «Автосалон на Днепропетровской, дом 34».
Он определил, что на видео – город Красноармейск, который с мая находится под контролем украинской армии, и, «соответственно, туда не могут попасть ополченцы».
«С трудом стыкуются друг с другом»
Также российские эксперты назвали подделкой аудиозапись переговоров украинских ополченцев, на которой якобы обсуждается уничтожение малайзийского Boeing. «Эта звукозапись не является целостным файлом, она смонтирована из нескольких фрагментов», – заявил один из самых авторитетных специалистов в области звукового и речевого анализа, эксперт компании «Целевые технологии» Николай Попов.
Он, в частности, обратил внимание, что в первом из трех фрагментов, в котором командующий ополчением Горловки Игорь Безлер обсуждает сбитый самолет, ничего не говорится о том, какой именно это самолет. Однако отчетливо слышно название города Енакиево. Как заявил сам Безлер, этот разговор действительно имел место, но речь шла об украинском штурмовике, сбитом накануне над этим населенным пунктом.
Второй фрагмент записи, состоящий из трех кусков, представили как единый смысловой текст. Однако проведенный анализ спектра и временных меток показал, что диалог был нарезан и также смонтирован. Самый показательный момент – короткие паузы: файл сохранил временные метки и маркеры, которые говорят о том, что клеили этот диалог из разных эпизодов.
Лингвистический анализ также показывает, считает Попов, что у тех, кто сфабриковал эту запись, явно не хватало материала и времени. Поэтому и смысл реплик с трудом стыкуется друг с другом, различается и спектральная картина аудиоматериалов. Но, пожалуй, самым показательным моментом является то, что при элементарном просмотре свойств аудиозаписи выясняется: файл создан почти за сутки до катастрофы.
«Слабость доказательств из данных соцсетей»
#{interviewpolit}Аналитик калифорнийского Независимого института, эксперт по вопросам национальной безопасности Айван Эланд полагает, что частые ссылки американской разведки на данные из социальных сетей могут свидетельствовать о слабости доказательств, передает РИА «Новости».
«Косвенные свидетельства, кажется, указывают, что сепаратисты действительно могли по ошибке сбить самолет. Хотя всегда есть меньшая вероятность, что украинские власти сделали это намеренно, чтобы обвинить сепаратистов. Тем не менее американской разведке необходимо рассекретить доказательства, на основании которых она сделала свое предварительное заключение. Это еще не сделано. Официальные лица заявляют, что процесс идет. Однако их анализ не стоит признавать без публикации доказательств», – сказал Эланд.
По его словам, частые ссылки американской разведки на данные из социальных сетей могут объясняться не только сокрытием источников информации: «Возможно, они защищают свои источники и методы работы. Или же свидетельства, на основании которых они делают заключения, слабые. Они говорят, что пытаются рассекретить некоторые из доказательств. Посмотрим, произойдет ли это», – отметил собеседник агентства.
В то же время, добавил эксперт, некоторым представителям администрации США и не нужны доказательства прямой связи России с уничтожением самолета – они все равно обвиняют Москву в поставках оружия ополчению. Такие поставки были бы неблагоразумными и безрассудными, потому что за них приходится платить высокую цену, считает Эланд.
«При этом недостаточно ответственности возложено на украинское правительство, но не по той причине, о которой говорит президент Владимир Путин. Воздушное пространство над зоной военных действий на востоке Украины должно было быть полностью закрыто украинским правительством и международными авиационными властями», – сказал аналитик.
Эланд считает лицемерной позицию США. «Со своей современной системой ПВО Aegis они случайно сбили иранский гражданский самолет в 1980-х и никогда не извинялись перед Ираном. Кроме того, США постоянно помогают повстанцам там, где им не нравится правительство, например в Сирии. В отличие от предполагаемой российской помощи сепаратистам на Украине, помощь сирийским повстанцам может попасть в руки исламских радикалов», – сказал собеседник агентства.
«Пока нет никакой реакции»
Напомним, в понедельник Минобороны России представило данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777, согласно которым предполагаемое место поражения малайзийского Boeing попадает в зону обстрела ЗРК «Бук» вооруженных сил Украины, кроме того, рядом с пассажирским самолетом был замечен украинский штурмовик Су-25. Порошенко в свою очередь отказался признать, что украинский самолет находился рядом с малайзийским Boeing непосредственно перед катастрофой. «Это неправда», – заявил Порошенко в интервью американскому телеканалу CNN.
По словам Чижова, со стороны ЕС после передачи данных «пока никакой реакции нет».
«Она последовала только со стороны США и была вполне предсказуемой – они подвергли российские данные сомнению. Это, конечно, их право. Но если они сомневаются, они должны были бы предъявить свои доказательства, чего они до сих пор не сделали. Добавлю, что никогда в таких ситуациях американцы не предъявляют фактических доказательств, ссылаясь, что это разведывательная информация, что она может скомпрометировать их источники и т. д.», – подчеркнул Чижов.
Москва искренне надеется, что расследование трагедии с малайзийским Boeing на Украине будет «действительно беспристрастным, независимым и международным», отметил также Чижов.
«У меня вызывают удивление высказывания отдельных европейских представителей. <...> Попытки заранее предвосхитить итог расследования можно расценивать только как давление на следствие, стремление подогнать его под заранее озвученный результат. Надеюсь, что этого не произойдет», – сказал Чижов.
Он предостерег европейских политиков от выводов по поводу причин и обстоятельств катастрофы, не дожидаясь результатов расследования.
«Мировая изоляция Вашингтона»
Сотрудник ЦРУ с 27-летним стажем Рэй Макговерн предупредил, что под давлением неоконов и СМИ США администрация Обамы взяла опасный курс на военное решение политического кризиса на Украине, что, возможно, спровоцирует Москву на вмешательство для защиты этнических русских, передает Центр актуальной политики. Макговерн напомнил, что президент Украины Петр Порошенко «показал нос» лидерам России, Германии и Франции, неоднократно призывавшим его к возобновлению хрупкого перемирия на востоке Украины. «Он оставил себя и своих американских покровителей изолированными в глазах мировой общественности, но об этом в господствующей в США прессе вы не прочитаете. Вашингтон был единственным, кто выразил поддержку Порошенко в его военных инициативах», – подчеркнул экс-сотрудник ЦРУ.
Он добавил, что Европа стремится игнорировать своего заокеанского партнера: «По мере возрастания во вторник количества украинских артиллерийских и военно-воздушных ударов стало ясно, что США не играют никакой заметной роли в миротворческих усилиях европейских дипломатов. Главу внешнеполитического ведомства США Джона Керри не пригласили в Берлин для участия в среду в заседании министров иностранных дел Германии, Франции, России и Украины. Маргинализация США есть следствие вполне обоснованных подозрений, что принявший роковое решение «атаковать» Порошенко был воодушевлен Вашингтоном».
Политика российского руководства здесь выгодно отличается, заметил собеседник: «Продолжается длительное провокационное поведение госсекретаря Керри, его помощницы по делам ЕС Виктории Нуланд и других американских сторонников жесткой линии, несмотря на то что самые сильные козыри в этом регионе в руках у Владимира Путина. Российский президент по-прежнему в основном полагается на дипломатию как основной инструмент, особенно в переговорах с европейскими чиновниками, напуганными серьезными экономическими последствиями масштабного противостояния России и Запада. Министр иностранных дел России Сергей Лавров добился значительного прогресса в попытке привлечения Берлина и Парижа на сторону Москвы в попытке помешать Вашингтону в его очевидном рвении устроить пожар на Украине».
Вашингтон теряет поддержку в странах Европы, добавил Макговерн. При этом остается «серьезный вопрос: сможет ли вообще Порошенко обуздать своих франкенштейнов-экстремистов, даже если захочет». «Недавно ультранационалисты и другие противники компромисса с Западной Украины популярно объяснили ему, что ожидают выполнения им своих обещаний о быстром сокрушении восстания на востоке страны», – подчеркнул экс-сотрудник ЦРУ.
По его мнению, все это может спровоцировать Россию на решительные военные действия на Украине. Тогда «от президента Обамы потребуют срочного принятия ответных мер». «И кто знает, когда закончится это безумие?» – беспокоится Макговерн.
Напомним, в четверг на востоке Украины произошло крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту лайнера находились 298 человек, среди которых были 85 детей и 15 членов экипажа. Выживших в авиакатастрофе нет.
Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, а те заявили, что не располагают средствами, которые могли бы сбить самолет на такой высоте.
Правительство Украины пригласило принять участие в расследовании представителей властей Малайзии и Нидерландов, Еврокомиссии, компании Boeing, ICAO (Международная организация гражданской авиации), Eurocontrol и NTSB. Международная организация уголовной полиции (Интерпол) и полицейская служба Европейского союза (Европол) также направят своих сотрудников к месту крушения авиалайнера.